中共在香港推行所謂的國安法時，香港的富豪們一個個到中共控制的媒體上表示「支持」，中共操控媒體封鎖香港的自由聲音，引起外界關注。
彭博社8月18日分析，去年這些富豪們尚可利用各種媒體對民主活動進行評價，但是今年，他們的表態方式發生了顯着轉變，香港富豪從李嘉誠到郭炳聯，用驚人相似的方式表達了他們的「支持」：即通過中聯辦控制的《大公報》和《文匯報》接受採訪或發表聲明。
BBC報導，《文匯報》和《大公報》各自在中國大陸創辦，但最終落戶香港，並成為北京官方在香港的「喉舌」，而兩份報章的主要負責人也均是來自北京的外派幹部，兩份報紙基本維持親共立場。
獨立出版商和泛民派的批評者都說，中共正在前所未有地壓制香港的不同聲音。
彭博社報導，這表明中共花了幾十年時間在香港積累的「媒體帝國」的影響力不斷增強。隨着中共逐步扼殺香港的抗議運動，中共現在也利用這個「媒體帝國」來助紂為虐。
中共在香港打造的「媒體帝國」到底有多大？彭博社引用一位知情人士的話說，《大公報》和《文匯報》只是中聯辦控制的出版業務的一小部分，該實體還擁有至少30家出版社和品牌，大中華區最大的商業印刷公司之一，以及在香港和澳門的60家零售書店。此外，它還出版學校教科書，經營一家擁有近25萬Facebook粉絲的在線新聞媒體，並向香港五百多所中學發行親北京的雜誌。
雖然很難找到該市出版業的全面市場份額數據，但獨立書商和業界人士表示，中聯辦在圖書出版領域佔據主導地位，在新聞領域的影響力雖然不大，但也在不斷增長。
這些人士還說，隨着香港的國家安全法對獨立媒體的擠壓，比如警方在8月10日逮捕了傳媒大亨黎智英，並突襲了他的《蘋果日報》辦公室，這會導致香港媒體的「寒蟬效應」，令自由派媒體更加不敢發聲。
在香港民眾爭取自由的抗爭運動中，《大紀元》和《蘋果日報》堅持報導民眾抗爭，而其它主流中文媒體幾乎盡數淪陷。例如，去年11月CNN報導，在香港持續大三罷（罷工、罷課、罷市），期間抗議者們受到警方暴力鎮壓，加劇港民憤怒。
11月12日晚，香港警方圍攻四所香港大學，其中香港中大與警方的對峙和衝突整夜持續。《大紀元》和《蘋果日報》的頭版報導分別以中大生為主要新聞切入；而《文匯報》、《明報》、《信報》、《經濟日報》、《東方日報》和《星島日報》這六家報則全部以相同頭版呈現，刊登的是親共廣告，內容是「用您一票，反暴力救香港」。
