中共十八大以來，習近平一路向左，把"黨天下"把持權力、控制一切惡行發揮到極致。這種以黨為大、把控一切的極權政治，是對現代文明的反動。毛澤東之所以以獨夫終篇，就是打不開極權政治的死結。國民黨尚有"還政於民"的許諾，共產黨則是一黨專政到底。在民治時代，習近平的倒行逆施居然能暢通無阻，也說得上是個奇觀。
緊接其後的修憲，取消任期制，定自己為一尊，稱孤道寡近在咫尺。這位聲稱要建立人類命運共同體，引領全球新時代的狂人意欲如何？轉眼間，他再發出挑戰文明底線的信號：在國內以妄議中央入罪，抓捕任何敢言者，操縱輿論打壓言論空間；在香港先有送中條例，再有港版國安法，把整個國家置於極權政治的恐怖之中。而打壓吹哨人隱瞞疫情，導致新冠病毒蔓延、疫情爆發，終於釀成禍亂全球的災難。
在疫情的肆虐下，中美貿易戰已顯得微不足道，畢竟疫情才是命運攸關的"生死劫"，而這很快成為之前所有的不滿的引爆點。中美之間、中西之間、以及和各國之間的對立升級，於是就有了蓬佩奧劍指中共，發表了對華政策演講，被外界視為冷戰宣言。在此之前之後，相關的法案、制裁措施紛紛出台，外交衝突升級，軍事對抗凸顯。可謂四面楚歌，八面埋伏，中共何去何從？
中共既是極權政治的信徒，更是暴力專制的踐行者，暴力是他們唯一懂得的語言，熱戰對中共的震懾無須贅言。問題是，即便重創甚至摧毀了這個集團，並不等於極權政治的終結，文革過去四十年，毛澤東一代早已灰飛煙滅，現在不是就有人擺出紅衛兵嘴臉，把文革稱之為偉大的探索嗎？結果山還是那座山，梁還是那道梁，縱有熱戰，教訓而已，極權政治哪會一戰即亡？
筆桿子是"黨天下"暴力之外控制他人的利器，其功效不外是洗腦、禁言，這恰好與現代政治格格不入，卻被中共自詡是把持壟斷政權的成功手段，臭名昭著的防火牆就是一例。至於出版審查，取消任何民間雜誌，微信微博的封號，直到荒唐的敏感詞屏蔽，更是舉不勝舉。殊不知言論自由是與政權的合法性死死連在一起的，當言論的空間蕩然無存，政權的合法性自然歸零。現代政治認為，只有在充分實行言論自由的前提下，獲得了多數人的支持，這個政權才能證明執政是合法的。剝奪十四億中國人的言論自由，坐實了這個政權的非法性質，於是就有了它不絕於口的"四個自信"，其實質不外是壯膽而已。真有自信，把防火牆拆了試試。
這兩桿子既是中共劫持政權，壟斷把持政權的秘籍，更是他們的軟肋，無論是軍事打擊（熱戰）還是拆除防火牆，雖足以使之命懸一線，非死即傷，但未必能終結極權政治，建立政治文明，其功效更多是鋪平道路。什麼是極權政治的死穴？人心，對"黨天下"來講，最大的憂慮就是不得人心，維穩經費居高不下，放縱軍警暴力打壓就是明證。而人心向背則是現代政治學核心議題之一，即所謂的合法性。
合法性（Legitimacy）通常用來指政府與法律的權威被民眾認可的程度。"合法性"最本質的含義，是指一個政權是否得到民眾真心（而非被迫）的認可，它必須建立在公民認同的基礎上，民意是合法性的唯一來源。合法性的高低取決於民意認可的程度，在民治囯家，合法性程度很低的政府，人民有權更換它，只有合法性很高的政府，它才有存續下去的基礎和理由。在現代政治制度中，凡是通過強迫（暴力）、欺詐（操縱）等手段上台的政權只具有非法性質，唯有通過民意表達的選舉程序上台的政府才具有合法性。
既然合法性的基礎是民意認同，保障民意的真實表達就成了彰顯合法性的關鍵。在現代民主國家，民意表達是通過言論自由、新聞出版自由、結社自由、和最重要的選舉自由等法律的保護而得到清晰地展現，從而能夠及時有效的對當屆政府的合法性有無、合法性高低，給予權威真實的鑑定和確認。但在中國，民意表達被壓制、屏蔽、扭曲和操縱，保障民意的重要法律程序，都消失在專制政權的重重黑幕里。
民意之外還有法統問題。中華民國的存在，使很多中共合法性上的說辭成疑。中共建政前後明確宣佈廢除"偽法統"，但他們確認是指國民黨的"偽法統"，而非中華民國的法統。而1947年的民國憲法是中共參與起草並簽字生效的，這才有資格稱之為民國的法統。
民國法統之所以否定不得，就在於沒有這個法統，中共政權從何談起？總不能講這是暴力的勝利，在政治上豈不犯了大忌？這裏不得不提到一個重要的機構和一個重要的文件，這就是政治協商會議和《共同綱領》。中華人民共和國的國號、國旗、國歌，以及對第一屆中央人民政府的授權，都是由這個機構決定和頒佈的，對中共而言，政協存在的最大價值，就是對民國法統的對接；這個政協之所以又稱新政協，對應1946年的舊政協的政治含義不言自明。具有臨時憲法性質的《共同綱領》認同這是一個民治時代，明確宣告戰爭結束後，政權的合法性來源於民選。至於中共食言，《共同綱領》被撕毀、政協成花瓶則是另外一個問題。
1972年《中美聯合公報》講"台灣海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。"若干年後那個具有爭議的"九二共識"，就有了"一中各表"。如何表？一個表"中華民國"，一個表"中華人民共和國"。而現在已不是國共兩黨——兩個專制集團的鬥爭，而是憲政民主和極權政治的鬥爭，是全中國人民乃至全世界人民與中共專制集團的鬥爭。從合法性的角度看問題，中華民國不但具有合法性很高的政府，而且還具有一部中共簽字，口碑極好的憲法；而大陸中國——其實就是中共的"黨天下"，不但合法性無從談起，更不用說那部定自己於一尊，把持政權、操縱一切的所謂憲法了。
民治是這個時代的潮流，一個把民意視之如敝履的政權，哪有資格談什麼合法性？一個沒有合法性依據的政治集團，無論它多麼的不可一世，只要這個死結打不開，就會成為它的死穴，隨時都將被歷史的車輪碾得粉碎。在它瘋狂做惡的這些年，已經走向被歷史終結的不歸路。
