01
2019年2月22日，剛過完元宵節沒幾天，對大學生來說，正是寒假開學返校的日子。
在這個月黑風高的凌晨，浙江大學建築學院一位哈薩克族的男同學，他姓努，帶着一位喝醉了的女同學走進了杭州市西湖區一間出租房內。
差點發生大強子在明蘇尼達大學那樣的事，好在女同學反應迅速，發現不對勁之後立馬反抗並說要報警。
還在讀大三的努同學慫了，停了手。
事後，女同學告訴他自己已經報警，讓他看着辦。他立馬跑到警察局自首，前前後後全都招了。
這事一直拖到今年4月份，杭州西湖區人民法院才作出最終判決：鑑於努同學犯罪中止，有自首情節，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。
在判決書上，那天在出租屋內的細節也被公佈了出來：
就是這份判決書，被努同學的母校，浙江大學看到了。
根據《浙江大學學生違紀處分規定》，如果有學生被判處有期徒刑被宣告緩刑的，給予留校察看或者開除學籍處分。
判決出來沒多久，5月份，努同學所在的建築工程學院就趕緊給學校寫了個申請：
學院召開黨政聯席會討論該生違紀處分意見，考慮到努××·×××是初犯，且已強烈悔罪，並懇請獲得改正機會，以及其來自民族貧困地區、又是畢業生等情況，學院從教育挽救民族學生出發，提請學校酌情從輕對該生的違紀處分。
這些理由，讓人不得不疑惑。
初犯、有強烈悔罪、民族貧困地區、畢業生，有什麼情可酌？
這些字眼裏，沒看到一絲對受害者的歉意，也沒有反思，更沒有作為一所百年名校應該表現出的責任，只有對教育失敗的推諉，和多一事不如少一事的逃避。
7月17日，浙大果然在官網上公開了處分聲明，《浙江大學關於給予努XX留校察看處分的決定》。
決定里是這麼寫的：
經研究決定，給予努××留校察看處分，期限12個月，自處分決定作出之日起計算，到期可以申請解除。
不負眾望。
02
注意了。
這則處分聲明發佈的日期，更令人尋味。
半個多月前的6月30日，浙江大學剛剛舉辦完畢業典禮和學位授予儀式。
按照《浙江大學學位授予工作細則》上的說法，
至於留校察看處分是不是直接取消學位證，沒有明確規定，但留校察看期未結束，是確定拿不到畢業證的。
這就意味着，努××同學就算用書面申請到了學位證，也起碼要在一年後，寫解除留校察看申請通過了，才能拿到畢業證。
畢業典禮整整兩周後，浙江大學才公佈處分決定，不得不讓人覺得是內有玄機。
不過，浙江大學可能猜到了我們怎麼想，今天特地發聲明解釋，說這則處分其實早在6月8日就已經做出。
不過他們還是不夠嚴謹。
浙江大學官網上公佈的參與畢業典禮學生的名單里，赫然寫着努同學的名字，還被分到了學位授予儀式的第六組。
努同學的朋友圈，還在曬自己穿着學士服拍畢業照的照片。
不知道他們是不是要接着解釋：
努同學只是上去蹭了個合影，撥了個穗。並沒有授予學位？
03
有網友扒出，努××同學已經入職一家上市的房地產公司，有了光明的前途。
沒有畢業證，意味着努同學只能算高中畢業。
不知這家地產公司是否知道自己新入職的員工，之前到底做過什麼。
學校在公開聲明里，處處用努××，而絲毫不提他的全名。
我想問：
對罪犯倒是保護了，不知道對別人、對社會，是不是一種傷害？
如果你是那家地產公司的老總，知道一個畢業生做過這樣的事情，你會錄取他嗎？
浙江大學對這位同學，可謂保護到了極致。保護到其他學校都看不下去的程度。
同樣是985，同樣是畢業生。
兩個月前，哈爾濱工業大學一個大四學生，考試時候找人替考，被發現後，本人和替考者均被開除。
4月份，山東理工大學一個學生虐貓，並在網上發佈和轉發虐貓視頻。學校與公安機關共同調查核實後，予以退學處理。
傷害貓的退學，傷害女生的留校察看。
女生還不如貓？
山東理工大學，不知你還記不記得，它可是前一段時間，山東冒名頂替案的主角啊。
農家女陳春秀寒窗苦讀考上了這所大學，錄取通知書卻被鄉長的學渣外甥女拿走了。而這所大學的工作人員神奇地沒有檢查出來。
你品，你細品。連它都堅持了原則。
跟胡主編有時都能說幾句人話一樣，表明這事情是人都看不下去了。
對了，胡主編今天下午就發表了意見：
老胡支持不能因為是少數民族學生就給予特殊照顧、對所犯罪行從輕處理的主張。法律和規則面前人人平等，這是時代的呼聲，是中國依法治國必須倡導、堅持的原則。
04
這兩天，努同學的事情爆出以後，好幾個姑娘都在網上發聲，說：
他以前可沒少干類似的事，並不是初犯。
如果是真的，那就不止這一次強姦未遂。可能涉及到更嚴重、更惡劣的刑事犯罪。
不知浙大在做出留校察看決定之前，有沒有針對努同學，進行過這些方面的調查？
非要等上了熱搜，這些線索自己跳出來才知道？
還是學校已經調查過，只不過沒有公開？……
想到這裏，我忽然覺得後背涼颼颼的。
