新聞 > 維權 > 正文

重慶母女起訴公安局、市政府 數十公民聲援

重慶何艷、晏祥菊告公安局、市政府案6月29日在渝北區法院開庭,近30公民前往旁聽聲援。(受訪者提供)

重慶渝北區維權人士何艷代理母親晏祥菊訴重慶渝北區公安分局、市政府資訊公開覆議一案,日前在渝北區法院開庭審理。重慶、上海近三十名維權公民參加旁聽聲援。

何艷向大紀元記者表示,「通過這樣一個再小不過的資訊公開案子來看行政司法環境,法治無從可言。」

被綁架案8年未處理

2012年11月5日,晏祥菊被綁架、毆打致胸部骨折再被非法拘禁10天。報警後,渝北區分局至今長達8年沒有對該報案依法辦理。2018年晏祥菊曾向渝北區分局申請公開案發時「撥打重慶市110後,出警(處警)警察的姓名、職務、警號的信息。」

今年,艷祥菊再次申請資訊公開,這次要求公開當天「撥打重慶市110後,承辦人員的姓名、職務、警號的資訊」。想藉此了解案件處理進展情況。

渝北分局卻以申請公開相同的政府訊息,即2018年已經申請公開為由不予重複處理而未公開。於是她便向市政府申請覆議,結果維持原議。

何艷表示,「2018年渝北分局對應公開了涉及處置該報案的7名警察的相應訊息,而並不是公開承辦人相應資訊。渝北分局混淆承辦人和處警警察的概念,稱申請公開的是相同政府資訊。」

她說,「所謂處警,就是接觸到警情,到現場出警處理警情的警察。承辦人員是負責案件辦理的警察,只有一、二個人。覆議機關未予以糾正渝北分局的違法行為,最後只好通過訴訟,把渝北分局和市政府一併起訴。可訴到法院,也同樣是遭遇不公平、不公正的審判。」

晏祥菊告公安機關、市政府案開庭傳票。(受訪者提供)

「運用法律維權 舉步維艱」

案件於6月29日,在渝北區法院開庭審理,晏祥菊因身體狀況不好,未出庭,由女兒何艷全權代理。重慶、上海近三十名維權公民自發前往參加旁聽聲援。

當天庭審,兩被告負責人未依法出庭應訴,且沒有合法的不能出庭的理由,而申請延期開庭審理。但案件審判長朱依德仍堅持繼續開庭審理。

何艷說,「依照行政訴訟法的審判指導書上的司法解釋,明確規定有正當事由說明情況就可以不用出庭,因工作忙或是要參加公務活動,是不屬於正當事由的。

我要求書記員把這個理由記錄進去,法官不讓記,他也知道這不是正當事由。

審判長維護被告的行為,一直在整個審判過程中貫穿。」

何艷是個年輕女孩,為了替母親維權,她開始學習法律,並運用到實際中。但她發現,在這種人治並非法治的環境下也是舉步維艱。「總之,任何一條路可以維護自身合法權益的,你要去上訪,則被綁架、毆打、非法拘禁等。用法律來解決,司法又是絕對的不依法審判。」

庭審結束後,旁聽的公民都在指責公安機關,有公民說:「現在走路都犯法了,他們(公安機關)該做的不做,該立案調查的不調查,一天到晚還來維穩訪民啊!」

責任編輯: 李華   來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0703/1472847.html

維權熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞