美國人權機構「人道中國」發現該組織的ZOOM帳號6月7日被關閉（華人律師歐陽若宇提供）
視頻會議軟件ZOOM近來聲稱，為遵循中國「當地法律」，一度關閉美國付費用戶、人道中國創辦人周鋒鎖的帳號。周鋒鎖告訴本台，美國企業為利益一再配合中共官方「並不奇怪」。但讓人擔憂的是，中國政府正主導虛擬網絡世界的規則建立，以美國為首的自由社會，能有什麼霹靂手段反制？
在美國人權組織人道中國5月31日主辦的紀念六四31周年的ZOOM視頻會議上，已經高齡八十三歲的天安門母親群體成員張先玲，透過事先錄製好的視頻說，為了不愧對於像兒子王楠一樣在天安門大屠殺中喪失寶貴生命的中國年輕人，他們堅持追求真相、道歉與咎責的立場，「雖然政府對我們嚴加打壓，但是，我們不害怕，我們要堅持到底，我們所有的通訊工具都被監聽、監視。」
中共的監聽、監視，顯然無處不在，且跨越到防火牆外。這場活動順利完成後，主辦人周鋒鎖卻發現，自己付費使用的ZOOM帳號在6月7日無預警遭封鎖，直到美國網路媒體Axios報道，他的帳號才於6月10日恢復。
美國人權組織「人道中國」創辦人周鋒鎖的ZOOM帳號一度被關閉（視頻截圖）
外國企業接連跪舔中共 ZOOM非首例
周鋒鎖告訴本台，從谷歌（Google）為進入中國市場，曾一度傳出要創辦「中國審查版谷歌」的蜻蜓（Dragonfly）計劃、到Youtube聲稱按照世界衛生組織規範，審查用戶分享的疫情資訊內容，還有他自己經歷的領英（LinkedIn）與ZOOM帳號遭關閉，他見怪不怪的背後，更想知道這些美國企業究竟是以何種方式，配合中國審查。
他說，「他們是按照北京的要求做了，但這裏面我們想知道的細節很重要，他們怎麼做的？他們說是要配合當地法律（local law），什麼樣的當地法律？是他們自己的解釋？還是中國給他們的規定？」
新冠疫情後，ZOOM成為爆紅的視頻會議軟件，在中國也能使用，但是不是為了中國市場。由於ZOOM的創始人袁征來自中國，而且該公司在中國有一個很大的研發團隊，所以ZOOM軟件的安全性一直受到質疑。他們已經展開自我審查？ ZOOM未來是否會監控用戶的開會內容？包括人權、法治，甚至是中國政治體制改革這樣的主題，ZOOM是否會將審查範圍擴及全球使用者？
ZOOM的一名發言人在回復自由亞洲電台的電子郵件詢問時再次強調，「和其他跨國公司一樣，ZOOM必須遵守業務營運所在地的法律規範」；ZOOM作為支持複雜且跨國境對話的視頻會議平台，要遵循各國不同的法律法規「非常困難」，也對近來在中國境內、外的會議遭干擾、受到負面衝擊感到遺憾。
在沒有提到「中國」的情況下，發言人說，「ZOOM無權改變多個政府反對言論自由的法律」。
這名發言人還指出，公司正在開發其他功能，讓在某個政府封鎖境內參與者參與溝通的情況下，能保障其他境外參與者對話。
ZOOM的說法也證實周鋒鎖的猜測，他認為，ZOOM會像領英公司一樣，開發出「中國牆內、外」兩個不同使用版本。
反制中國主導互聯網規則？周鋒鎖：推倒網路防火牆
除了周鋒鎖之外，有媒體報導，香港六四活動主辦方「支聯會」負責人李卓人的ZOOM賬號，早在5月22日，就遭到屏蔽。
周鋒鎖對美國企業向中國市場低頭的作法，早就多有批評。他認為，1989年後，歷任美國政府的縱容，養大中共巨獸；儘管美國總統特朗普政府在面對獨裁中共上，已經比前幾任做得更多，但現在必須採取霹靂手段，否則越晚處理，代價越大。
周鋒鎖指出：「比方說，貿易談判就應該以（要求中國）拆毀防火牆作為最重要的打破貿易壁壘的目標，而不是說賣農產品；農產品的銷售數字再高，都比不上讓谷歌Google、推特能進入中國市場（來的重要）。」
天安門事件31周年、6月4日當天，民運人士王丹主辦的ZOOM會議活動也屢遭攻擊。王丹告訴記者，ZOOM所謂「遵守當地法規」的說法，根本在說謊。
「中國哪有一條當地法律是限制網路上紀念六四的？給我舉出來...這公司根本在撒謊、在編，中國根本沒有這個法律，他只是遵守了中國政府的旨意，不是法律，他是遵守獨裁政府的意志。」王丹說。
經營中國航線的美國航空公司，遭中國要求更改各自官網上對台灣的說明；美國職籃（NBA）高管因為聲援香港「反送中」運動，遭中國官媒發動抵制、停止轉播；這一次，登記在美國加州的ZOOM，是主動還是被動封鎖用戶帳號？如果媒體不關注，是不是就不恢復付費使用者的服務？ ZOOM沒有回答，留下更多疑問與對中國政府的猜忌。
