關於港版國安法，僅就人大已通過的決定來看，其中：一、中國國安機構進駐香港執行任務；二、任何法律只要人大通過就可以在香港施行；三、任何境外勢力介入香港事務都予以反制。這三點已經徹底摧毀了《中英聯合聲明》關於一國兩制的所有規定，以後香港就是一國一制啦。因此，網民的算術題是：1997+50=2020。
以《中英聯合聲明》為前提條件而制訂的美國《香港政策法》，也由於一國兩制變成一國一制，所給予香港有別於中國的特殊待遇自然也要終結。特朗普、蓬佩奧和其他官員、議員已經說得很清楚了。英國因中國當初對一國兩制的承諾而作出的關於BNO的對待，也因港版國安法而會改變，五眼聯盟（美英澳紐加）打算對追求自由的香港人予以難民保護，其他國家也會改變與香港的特殊關係，而轉為與中國大陸同等對待，比如台灣。中國改變了對香港的政策方針，國際社會因應作改變，是應有之義。
若美國取消香港的特殊地位，會出現什麼情況呢？旅美經濟學者楊衛隆提出幾點：
✽人民幣和港元交易的美元結算系統在美國。美國可以隨時停止人民幣和港元結算美元，令中港兩地無法兌換美元。聯繫匯率能否實行取決於聯儲局而非香港金管局。
✽美國除了制裁中共港共官員還會制裁所有非BNO香港居民，包括限制簽證和投資。制裁範圍遠遠超過一般人想像。
✽美國可以將全部中資和港資上市企業除牌，驅逐所有中國投資者。
美國是否靠嚇？從美國政府暗盤70億放售壽山村六幢三層高豪宅，就知道美國真的要跟香港切斷關係，因為那裏是美國政府和商界要人的大本營。這樣一來，無疑使香港經濟與港人地位都陷困境。美國和其他國家當然也付出代價，但它們付得起。
暫不打算移民的香港人，面對大禍臨頭就出現了兩種思維。一種是請求中國「法中留情」：在對中國制訂這個法表示「理解」、表示「合理」的前提下，盼立法依香港實行的普通法，即包括不具追溯力、調查權受香港法律規管、罪行定義必須合理確切、在香港公開審訊、搜查處所及監聽電話須獲得司法授權，以及相關被告應被假定無罪等。希望以對國安法表示「理解」這種讓步，來換取中國照顧到香港實行的普通法。
另一種思維是請求美國「法中留情」：希望美國在考慮取消香港特殊待遇時，能夠保持香港獨立關稅地位，「俾機會港人撐住」；或不要全面取消香港特殊地位，起碼能讓香港保有一些經濟優勢，以免更依賴中國。
這兩種思維或出自對香港的關愛與苦心，但於理，我們確實沒有理由要求美國和其他國家在中國已經毀滅了一國兩制的情況下，還要對香港維持一國兩制下的特殊地位。而對極權的退讓和俯首，接受違背一國兩制的任何擺佈，並不能使強權發慈悲，反而是鼓勵它進一步侵凌。
英國前首相邱吉爾說：「繼續拖延、折衷和自我安慰式的權宜之計的時代已經接近尾聲；取而代之的，我們將開始生活於其後果之中。」你以為妥協、折衷就能使強權止步，但實際上只會鼓勵強權更貪婪和更肆無忌憚。權宜之計不會恆常，不斷妥協已到尾聲。於是，去年開始了攬炒的抗爭。抗爭如同大衛對抗巨人，成功的機會只有喚起國際的制裁。於今國際制裁來了，但面對制裁如果我們退縮，不願付代價，又走回妥協退讓之路，那麼等待我們的後果，就是生活在強權凌辱之中。
