評論 > 對比 > 正文

沈榮欽:北電的衰亡與華為的興起

作者:

昨天寫了華為遭到加拿大兩家電信公司拋棄之後,由於有人在留言中提及Notel的帳總是要清,因此有人來信問我華為與Nortel有何關係,其實這在加拿大商業界並非秘密,調查記者Tom Blackwell曾經在《National Post》揭露其調查結果。

Nortel曾經是加拿大最著名的企業,超過百年的歷史,1949年起,該公司從生產導向轉型為創新導向的企業,創新的技術與產品不勝枚舉,例如1968年設計生產世界上第一支將撥號盤鑲嵌於聽筒的電話Contempra,1979年更是開發出地球上第一個數位電話交換器DMS-100,在通訊產業發展史上,Nortel具有絕對重要的地位,加拿大人無不為之驕傲,市值之大,更曾經佔有多倫多股市的40%。

但是Nortel最後卻在2009年以破產告終,之後便是華為的興起,而Nortel的殞落與華為的興起是息息相關的。世人多隻知道華為抄襲Cisco的技術,卻不知道更重要的是,華為如何剽竊Nortel的技術成為科技強權的故事。

起初華為利用與Nortel類似的技術,生產相似的產品,以更低的價格競爭相同的客戶,甚至曾經派人與Nortel談合資成立公司一起分享市場,但是華為與Nortel過於相似的技術與產品,引起部分人士的懷疑。

儘管耳語充斥,但是缺乏警戒心的加拿大人一直對此漫不經心,直到Nortel破產後,在2012年的報告中,才明白揭露華為至少曾經連續十年內,使用駭客竊取了Nortel內部數以百計的技術與文件,並且被發現華為使用還原工程剽竊Nortel技術。

加拿大安全情報局(CSIS)曾經對此提出警告,表示北京在華為背後竊取Nortel的技術,甚至在Nortel位於渥太華的研發總部安置竊聽器,Nortel破產後,這裏目前成為加拿大國防部。不僅如此,後來發現Nortel在美國的研發部門同樣受到華為的滲透,甚至連CEO的電子郵件都被駭客攻陷,可以說華為對於Nortel的滲透是全面性的。CSIS早在1990年代的內部報告就警告華為竊取Nortel技術,但沒有獲得任何相關單位的重視。

CSIS是五眼聯盟的重要成員,儘管目前執政的自由黨政府對中國青睞有加,不僅對於與中國相關的國安技術大開綠燈,甚至遲遲不願決定是否禁止華為5G,但是CSIS與執政黨持不同立場,經常發出警告反對華為。

華為嚴正否認竊取Nortel技術的駭客與其有任何關聯,對於技術與Nortel的相似,只表示是自主研發的成果。華為表示,過去十年在加拿大的研發投入達6.5億加元,僱用超過1200名員工。

而多數對Nortel的失敗的研究僅僅指向Nortel管理階層的失敗、.com泡沫破裂、自大心態、停止創新等等因素,對華為剽竊技術隻字未提,而多數對於華為的個案探討,也忽略這一歷史。

台灣的臉書與Line等社群媒體則廣泛散佈華為管理如何優秀、任正非如何將全部股權分給員工等民營企業楷模的消息。事實上後來的調查發現,對於Nortel的滲透不能只視為華為單一企業所為,相關的證據顯示與北京以及人民解放軍有關,這似乎也坐實了華為並非民營企業並且與解放軍有關的猜測。

更令人哀傷的是,在Nortel搖搖欲墜時,華為什至提出收購Nortel的建議,最後並未收購,但是僱用了大量Nortel的研發人員,包括五名世界上最頂尖的5G研究人員,這些研究資源為華為在5G等相關技術的研發,做出巨大的貢獻。

然後華為以低價成功獲取加拿大兩大電信公司Bell和Telus的生意,為其發展4G網路,並談好將繼續以低價提供5G設備,而Bell和Telus的契約,是華為早期能夠在國際興起的重要因素之一,直到昨日兩家公司不約而同宣佈將放棄華為5G為止。

這就是華為與Nortel長期以來對於Nortel之死與華為之生之間關聯的爭議,值得 中華民國政府與半導體等相關產業嚴肅以對。

責任編輯: 李廣松  來源:作者臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0606/1460935.html