中共病毒疫情發生以來，中共透過"戰狼外交"反擊外國對其隱瞞疫情的質疑，並極力高舉"制度優勢"，輸出"抗疫經驗"。習近平時代的強勢"大外宣"在疫情之下表露無遺。
在疫情爆發近半年後，北京當局高舉"抗擊疫情階段性勝利"旗幟召開全國"兩會"，但在"內防反彈、外防輸入"的前提下，過往10餘天的議程被濃縮到一周左右，開放的記者會更是所剩無幾，中國國務委員兼外交部長王毅24日主持的國際記者會因而備受關注。
在這場記者會上，王毅讚揚中共國家主席習近平"親力親為，以元首外交統領抗疫外交，以領袖擔當推動國際合作"。對於"戰狼外交"的指控，他則聲稱，中國人是有原則、有骨氣的，"對於蓄意的中傷，一定會作出有力回擊，堅決捍衛國家的榮譽和民族尊嚴"。
進一步解讀北京當局關於疫情的對外論述，可以發現存在明顯階段差異，從習近平與各國元首的通話，更可看見節奏變化。
習近平在1月下旬至2月上旬的論述，着重強調已採取嚴密防控措施、及時發佈疫情防治有關資訊，願意與世界衛生組織及國際社會加強合作，希望各國依循世衛組織的專業呼籲，不要過度反應。
中國2月中旬宣佈逐步復工復產後，習近平的論述轉為強調"制度優勢"、"為世界公共衛生事業作貢獻"。
3月歐美疫情爆發後，習近平的論述再轉為"對外慰問"，強調"中國可以提供幫助"、"病毒是世界的"。
觀察中共外交部發言人華春瑩、趙立堅、外交部發言人辦公室等3個官方推特帳號也可以發現，1至2月間的推文重點為強調"正能量"的"中國抗疫成果"；在2月20日湖北疫情漸漸趨緩後，推文轉向為"對外伸援"。
論述變化最明確的時機則是3月12日，趙立堅以中英雙語連發5條推文，質疑美軍將病毒帶到武漢，並稱"美國欠我們一個解釋"。
在此之後，海外社群媒體便出現大量質疑美方釋放病毒的文章。中共黨媒觀察者網、人民網則先後刊出"鍾南山：美國病死率很高，說明可能很多病人沒被發現"，以及"美國貧富分化現實如此冷酷"等報導與評論，試圖將疫情焦點轉向美方。
雖然這段期間，中共駐美國大使崔天凱、外交部發言人耿爽都曾發言緩頰，強調疫源調查是"科學問題"，但鷹派發言仍難止息，其後引發歐美各國強烈反擊，乃至紛紛要求世衛展開調查、並向中國究責索賠。
在各方壓力下，華春瑩5月初才在中共外交部例行記者會宣佈，中方支持在疫情結束後的"適當時候"，經世衛大會或執委會授權，由世衛秘書長成立審議委員會，評估全球疫情應對。
這一系列強勢發言，不僅引發外國反彈，就連中國學者、外交官都曾表示疑慮。
隸屬中共外交部的中國外交學院世界政治研究中心主任施展4月便曾在受訪時警告，這種"戰狼式"做法是不能持續的，"你越戰狼，自己距離世界就越遠，世界也越會孤立你"。
曾任中國駐馬利、摩洛哥等國大使的前中共外交部非洲司司長程濤4月在北京出席一場研討會時也曾提到，"『謙虛』是中華民族的一個美德，『窮不失志，富不猖狂』，千萬不要頭腦發熱，忘乎所以"。一些社會輿論在看待和分析世界局勢時，也提到"標題黨、吹牛黨要不得，嚇不倒人，反而害了自己"。
北京當局2009年曾宣佈投入人民幣450億元（約新台幣1900億元），在全球推廣"中國對外宣傳大佈局"計畫（俗稱大外宣），外界普遍認為，此舉是為了與西方"爭奪話語權"。
習近平正式掌權後，中共的"大外宣"變得更為強勢，美中貿易戰爆發後，更是有過之而無不及。華春瑩去年在中共中央黨校進修期間就曾撰文宣稱，中共外交要"佔據道義制高點，提升國際話語權"。
而在這次疫情之下，"大外宣"的強勢對外論述，更是表露無遺。
