5月16日，多倫多星報專欄記者Lorrie Goldstein發表文章，分析了台灣成果抗擊中共病毒，以及加拿大不同。該文強調重要的區別是，台灣吸取非典的經驗，不再信任中共的對疫情的掩蓋。而加拿大並未吸取教訓，為此，加拿大人付出了可怕的代價。
5月16日，多倫多星報專欄記者Lorrie Goldstein發表文章，分析了台灣成果抗擊中共病毒，以及加拿大的不同。該文強調重要的區別是，台灣吸取非典的經驗，不再信任中共的對疫情的掩蓋。而加拿大並未吸取教訓，為此，加拿大人付出了可怕的代價。
該文回顧，2019年12月31日，中共通知世界衛生組織，武漢出現了一種不明原因的新型肺炎，但卻隱瞞了該病毒可以通過人傳人進行傳播的信息。然而從這天起， 中華民國政府盡一切努力保護其公民，但加拿大政府卻沒有。就在同一天，台灣通知世衛組織，稱有理由懷疑該病毒是人際傳播的。也是在同一天，台灣開始針對從武漢登機飛往台灣的所有乘客進行發燒和咳嗽症狀的檢測，沒有問題才能下飛機，若發現出現相關症狀的人員將被隔離。
該文稱，台灣使用了2003年中國爆發SARS期間（當時，台灣72人死亡，加拿大44人死亡）開發的經驗技術，有效追蹤中共病毒疫情傳播；並利用政府撥款和軍隊提高了口罩的國內產量，同時嚴格控制口罩價格上漲。
該文稱，然而加拿大政客和公共衛生專家於1月29日在公開演講時聲稱，對來自武漢的乘客進行隔離是種族歧視，邊控行不通。加拿大境內的中共病毒將會是很「罕見」的。1月20日，台灣啟動了在非典疫情之後建立的「中央流行疫情指揮中心」，並採取了124項措施以保護台灣人民。
3月3日，美國史丹福大學健康政策研究專家Jason Wang教授和他的兩個同事在美國醫學協會雜誌上發表論文「台灣對中共病毒（Covid-19）的反應」，其中進行了如下描述：從航運和海運進行邊境管制，使用新數據和技術進行病例識別；隔離可疑病例，主動發現病例，合理分配資源……，廣泛宣傳預防措施、提升民眾信心，打擊虛假信息傳播，與其他國家和地區進行協商，制定學校和育兒政策，並減輕企業負擔等政策。
該文強調，決策或缺乏決策都會產生後果。台灣位於中國大陸海岸外130公里處，每年有271萬來自中國大陸的遊客，擁有人口2378萬人。截至周六上午，僅出現440例中共病毒病例（每百萬人口中有18例）和7例死亡（每百萬人口0.3）。現在，台灣被廣泛認為是遏制中共病毒傳播的世界領導者。
該文稱，然而擁有3759萬人口，去年來自中國的遊客57.1萬人的加拿大卻發現中共病毒病例75,004例（每百萬人口1,989例）和死亡病例5,595例（每百萬人口148例）。
該文稱，加拿大疫情要好於受中共病毒打擊最嚴重的國家（比利時每百萬人中有777人死亡，西班牙590人，意大利525人，英國508人，法國422人），但比採取了有效措施的國家要差（台灣每百萬人中死亡僅有0.3人，香港0.5人，新加坡4人，日本6人）。
該文稱，加拿大和台灣之間的情況有很多不同，台灣是一個36,193平方公里的島嶼，其入境點遠少於加拿大（998萬平方公里），而加拿大與美國之間有4,800公里的無設防邊界。
該文分析，由於歷史原因， 中華民國政府比特魯多政府對中共政權持更多懷疑態度；考慮到對公民自由的關注，加拿大對抗中共病毒傳播在台灣採取的一些措施在加拿大是不現實的。但最關鍵的是台灣從2003年非典疫情中的失誤中吸取了教訓。
該文稱，加拿大卻沒有。在2003年的SARS流行病和2009年H1N1大流行之後所有暴露出的過失都在抗擊中共病毒疫情上再次發生——前線工作人員的個人保護設備短缺、數據收集差、測試不足、醫療防護系統人滿為患。為此，加拿大人付出了可怕的代價。
