最近中美兩國的衝突有愈演愈烈之勢，市場擔心中美貿易戰再起，美國股市為之大跌。我認為外界應當是多慮了，從目前種種跡象看，在因為疫情而加劇的中美之間的衝突，不僅雙方都還是會停留在口水戰的層面上，而且重要的是，中方已經表現出了立場軟化的趨向，似乎無意繼續擴大和提升兩國之間的對立。
比較明顯的例子是：在5月8日的中共外交部的記者會上，發言人華春瑩表示，中美不是也不應成為敵人，而是攜手抗擊疫情的戰友。這樣的口吻，從過去幾周的強硬程度來看，是非常巨大的轉變。美國對中國來說，從一個其最高外交官蓬佩奧是「人類公敵」的對手，就這麼一百八十度大轉彎變成了「戰友」，這個「友」字實在令人替她覺得尷尬。但顯然，華春瑩不會尷尬，因為她立場的轉變是中共對外政策轉變的一部分。
就在兩天之前的5月6日，中國駐美大使崔天凱在《華盛頓郵報》上發表文章，雖然不改為中國防疫表現強力辯護的本色，但那只是虛應故事。他的文章真正的重點在於這幾句話：「是時候結束指責遊戲了。中美之間亟待修復互信，把力用到合作抗疫上來。林肯總統曾經在他的就職演說中呼喚『善良的天使』，希望先賢的良知能引導更多的人站到歷史正確的一邊，站到休戚與共、同舟共濟的人類命運共同體理念一邊。」這段話有兩點值得注意：第一，就是提出結束「指責遊戲」，這是中方主動提出不要再相互攻擊的主張，是在美方還在繼續猛烈攻擊中國的時候，釋放出的停戰信號；第二，崔天凱引用了在美國民眾心中享有崇高聲望的林肯總統的話，向美國社會和公眾示好的意味非常明顯。
中共外交部發言人華春瑩（美聯社）
從崔天凱到華春瑩，這一系列外交口徑上的轉變，顯示出中國方面被迫退讓的可能性。這應當說是中共權衡事態利弊不得不做出的決定。其根本原因，應當還是評估美國在這場對峙中絕不會退讓，而一旦中美再次展開貿易大戰，經濟已經遭受嚴重衝擊的中國和美國固然都會付出慘重代價，但是總體來看，美國的承受力還是會高於中國，因為美國沒有社會不穩定和政治不穩定的後顧之憂。如果一意孤行，將要付出的代價，對於中共來說將是不可承受之重，中方的退讓從來都是計算的結果。反過來說，外界也可以從中方的進退之間，判斷出中國內部的情勢到底有多麼嚴重。
應當說，中國的退讓是明智的。在目前階段，選擇與美國對抗，完全是錯誤的時機。因為今年是美國大選年，每次大選年，共和黨和民主黨都會競相表現出對於中國的強硬立場，更不用說又有疫情的新因素。更重要的是，特朗普現在有沉重的連任壓力，目前美國疫情的嚴重使得他處境艱難，而「中國牌」現在幾乎是唯一可以讓他轉危為安的手段。因為縱使大家知道他是為了連任，但是也不會有何政治力量阻止他對中國採取嚴厲立場。而特朗普為了挽救選情，什麼事情都有可能做得出來，包括軍事上的衝突。後者，才是中國最擔心的事情。因為沒有什麼比中美之間爆發軍事衝突來說，更會威脅中共的統治基礎的了。
總之，接下來更尷尬的會是中國的小粉紅。因為突然之間，他們會發現政府已經宣佈美國不是敵人而是「戰友」了，中美之間又要同舟共濟了。看來在中國，跟着共產黨黨衝鋒陷陣，還真是一個高風險運動。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
