2月24日，艾爾沃德在北京新聞發佈會上
日前，世界衛生組織 WHO駐中國的代表高力（Dr.Gauden Galea）接受英國「天空新聞」（SkyNews）報導時，透露了1月23日武漢封城前後，關於中國疫情的一些關鍵信息，為世界各國調查、追責中共和世界衛生組織提供了新證據。他成了世衛組織內部的第一個吹哨人。
幾乎同時，世衛組織中另一位關鍵人物，布魯斯‧艾爾沃德（Bruce Aylward）也被聚焦。不過，不是因為他也吹哨了，恰恰相反，這位加拿大籍醫生兩次躲避加拿大國會的聽證，被加拿大國會發出傳票，強制要求他到國會作證，再次被媒體聚焦。
世界衛生組織到中國調查的組長之一
布魯斯‧艾爾沃德（BruceAylward）被聚焦，不僅因為加拿大國會向他發出傳票，還因為他曾在武漢封城後，於今年2月16日至24日，帶領世衛專家赴中國調查，任調查組組長。調查結束後，2月24日，艾爾沃德在北京回答記者提問時，說了一句令所有人都震驚的話，「我沒有去過武漢醫院任何『髒區』（Dirty Area）」，引發外界一片譁然。
外界懷疑，他是否算一個專家，當時武漢疫情非常嚴重，世衛組織好不容易可以去中國調查，卻沒有去武漢醫院的「髒區」，那調查組到底去幹什麼了？這是他今年第一次被聚焦。
實際上，不必奇怪，看看譚德塞對中共的態度，就應該知道，他會派什麼樣的人去中國調查。布魯斯‧艾爾沃德（Bruce Aylward）雖然被稱作世衛組織調查組的組長，卻不是唯一的組長。
世衛組織的網站上，清晰地描述，此次調查，是由25名中外專家組成的WHO中國聯合任務，由WHO的布魯斯‧艾爾沃德（BruceAylward）和中方的梁萬年領導。艾爾沃德目前是世界衛生組織的高級顧問，梁萬年是中共「國家衛健委疫情應對處置工作專家組組長」。
中共媒體的報導，都是先稱「考察組中方組長、國家衛健委新冠肺炎疫情應對處置工作專家組組長梁萬年」，再稱「考察組外方組長、世衛組織總幹事高級顧問布魯斯‧艾爾沃德（BruceAylward）」，儼然是中共在領導調查組。
雖然世衛組織稱是去中國調查，但中共黨媒卻稱是聯合「考察」。
準確地說，即使是調查，也並非世衛組織的獨立調查，而是與中共派出的中方專家組一起，聯合進行調查。調查組25人中，12人是中方專家，說聯合調查，倒不如說中共派出的專家，一對一全程監視。艾爾沃德雖然是WHO的調查組組長，卻無法單獨做出決定，調查組能去什麼地方調查，能看到什麼、聽到什麼，根本沒有自主權。
世衛組織的調查結論
世衛組織的網站上說，調查報告中的調查結果，是根據實地訪問期間收集的信息和數據，並經相關各方同意後得出的。也就是說，調查報告的內容，都經過了中共的全面審查，才被允許公佈。這樣的調查報告，也很難有參考價值。
果然，調查結束後，艾爾沃德回到世界衛生組織總部日內瓦，又召開了記者會，再度讚揚中共，還稱各國應借鑑。
2月25日，譚德塞發表了講話，也專門提到了此次調查，並在WTO網站上，公佈了發言的中文版本。除了再次讚揚中共，譚德塞還說，「聯合專家組報告載有大量其它信息，列明了我們仍無答案的問題，並提出了22項建議」，但他仍然認為，「這一病毒是可以控制的」。最後他還說：「我們不應急於宣佈這是一個大流行病。」
譚德塞執意不宣佈「全球大流行」的決定，不知多大程度依據了此次調查的結論，但的確是在調查剛剛結束之後。
艾爾沃德被第二次聚焦
世衛組織網站顯示，布魯斯‧艾爾沃德（BruceAylward）目前是世界衛生組織的高級顧問。1985年，他從加拿大紐芬蘭紀念大學（NewMemorialUniversity）獲得醫學博士學位，1992年開始在世衛組織工作，擔任擴展免疫規劃的醫療官員。1993年到1997年，艾爾沃德赴發展中國家從事國家免疫計劃工作。1997年，他回到世衛組織日內瓦總部，1998年，他被任命為WHO首席協調員，2006年任該部門主任。
譚德塞任命艾爾沃德負責到中國調查，顯然因為他也親近中共。3月29日，艾爾沃德接受香港電台（RTHK）視訊採訪，記者問到，世衛是否可能重新考慮台灣的會籍，艾爾沃德一度裝作沒聽見。記者再次詢問，他卻讓記者問下一個問題。當記者繼續追問同一問題時，視訊突然斷線。重新連線後，記者仍然追問台灣的會籍問題，艾沃德說，「我們已經談過中國了。」
這段視頻，一度爆紅網絡，艾爾沃德也被第二次聚焦，很多華人這才剛剛認識了他。艾爾沃德要麼得到了譚德塞的親傳，要麼得到過中共官員的悉心指點，也可能兩者兼有。
艾爾沃德再被聚焦
全球疫情爆發後，加拿大也未能倖免。截止5月3日，加拿大確診57,148人，死亡3606人。隨着疫情不斷加重，加拿大朝野和媒體開始質問，加拿大為何防疫動作遲緩，為什麼沒有及早對中國封關、實施旅行限制，加拿大為什麼一直遵從世界衛生組織的建議。4月份，加拿大國會曾兩次安排聽證會，都邀請了艾爾沃德參加，結果他兩次答應，又兩次爽約。
不得已，加拿大國會不再向艾爾沃德發出邀請，而是發出了傳票，強制要求他到國會作證。這在加拿大比較少見，立即引起了媒體的關注。
據加拿大《環球郵報》（National Post）報導，國會議員馬特‧耶內魯（MattJeneroux）說，「加拿大對危機的反應是由世界衛生組織的建議推動的，這使得國會能夠向艾爾沃德提問非常重要。」
1月31日，美國對中國封關後，世衛組織一直建議各國，不要對中國實施旅行限制和邊界封閉，還建議不需要戴口罩，加拿大的確遵循了世衛組織的建議。
加拿大人越來越懷疑，世衛組織誤導了加拿大，艾爾沃德作為加拿大人，卻故意躲避加拿大國會的聽證。這使得加拿大國會更加懷疑，是不是世衛組織中的加拿大人，也誤導了加拿大政府和加拿大人。艾爾沃德再次被聚焦，也就可以理解了。
如果說艾爾沃德或世界衛生組織誤導了加拿大人，那麼誰誤導了艾爾沃德呢？可以預見，作為世界衛生組織唯一一次赴中國調查的負責人，艾爾沃德還會再次被各國聚焦。
