新聞 > 大陸 > 正文

李文亮之後 又一位醫生因「不當言論」被處理

今天,網上流出一份關於知名醫生余向東的處理通報,引來許多人的關注。通報稱,余向東醫生因針對戴口罩、居家管理、中藥等問題,發表一些冷嘲熱諷的不當言論,引起嚴重負面影響。

今天,網上流出一份關於知名醫生余向東的處理通報,引來許多人的關注。通報稱,余向東醫生因針對戴口罩、居家管理、中藥等問題,發表一些冷嘲熱諷的不當言論,引起嚴重負面影響。

他因此受到記過處分,並被免去鄂東醫療集團管理質量部主任,以及市中心醫院副院長的職務。余向東醫生的微博(棒棒醫生)也顯示異常狀態,所有內容均已清空。

這是繼續李文亮醫生之後,又一名湖北醫生因為發表不當言論,遭到訓斥和處理。通報對於余向東醫生的責難不可謂不嚴厲,「詆毀國家防疫政策」,「攻擊中醫中藥」……

類似措辭,讓人不由想起武漢中心醫院書記蔡莉,對於艾芬醫生那次「前所未有的,嚴厲的斥責」

我注意到,這份處理通報在醫生群體內部引起了很大震動,許多醫生都公開對余向東醫生表達同情,一位醫生大V就寫道:看到棒棒醫生被發紅頭文件點名批判,感到非常的悲哀。太多人容不下不同看法、意見。

我對余向東醫生本人不太了解,但之前讀過他的一些文章,對他的一些觀點記憶深刻。比如,他公開反對新冠肺炎治療使用鍾南山醫生力推的氫氧療法,甚至將之與李躍華的苯酚穴位注射相提並論。

余向東之前寫的《循證的崩潰》,曾在網絡廣泛流傳。這篇文章提出:循證醫學在暴虐的新冠病毒面前,已經瀕於全面崩潰。現代醫學認為臨床決策必須建立在當前最佳證據的基礎上,但現實的情況是,你方唱罷我登場,所有的流程都被「特事特辦」了。

以上觀點不知道屬不屬於「詆毀國家防疫政策」的範疇。但明眼人都能看出,類似觀點,並不存在任何的惡意,而只是醫生秉持專業的一種討論和判斷,就和李文亮和艾芬醫生之前曾判斷,新冠肺炎和SARS一樣存在傳染性類似。

當然,余向東醫生可能還說過其他話,一些話可能引起爭議,甚至未必站得住腳。這或許是他受到嚴厲的處分的原因所在。不過,他的話,真的像通報中所說的那麼嚴重?

相關部門在公佈余向東醫生的處理結果時,能不能也同時相關處理的依據,把余向東「不當言論」一一曬出來,讓其他醫生,讓公眾來也做個評判。這不僅關注公眾的知情權,也關乎余向東醫生本人的公正。

要知道,余向東醫生在疫情期間,第一時間就加入了抗疫,冒着生命危險沖在了第一線。如今疫情消退,這個曾經拼過命,守護我們的白衣天使,不僅沒有受到應有的嘉獎,反而因為網上發言被舉報和處理,打入另冊。

這未免給人以過河拆橋之感,怎能不讓其他一線醫生心寒?

李文亮醫生生前曾說過一句話,「這個社會不能只有一種聲音」。然而,無論余向東醫生發表關於中醫等觀點遭訓斥和處理,還是張文宏醫生說早上不要給小孩子吃稀飯被罵崇洋媚外,都顯示出我們仍然缺乏一個「尊重真話」的環境。

醫生的話,只要是從專業出發,哪怕有不同意見,也應受到尊重,不應該被隨意扣上大帽子。須知,醫學屬於科學,而只要是科學,從來沒有人能壟斷真理。

醫生在一線工作壓力很大,可能日常難免有牢騷等情緒,對此也應當給予理解和寬容,而不是上綱上線處理。

讓人說話,天塌不下來。那些不畏壓力,敢於發聲的醫生,是一個社會寶貴的財富,余向東醫生的命運應當得到我們的關注。

責任編輯: 夏雨荷  來源:魚眼觀察 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0421/1439706.html