新聞 > 北美新聞 > 正文

專家:反川普黨派爭鬥 影響美國的整體抗疫

—專家:減少社交「別無選擇」 快速檢測「至關重要」

在美國現行政治制度下,衛生問題屬於州內事務,居家令只能由州長們頒佈,且不具有強制執行效力;特朗普試圖宣佈紐約等三個州為隔離地帶的努力,就因遭到這三個州(傳統上是民主黨勢力範圍)的反對而流產。因此,大選年的黨派爭鬥,「可能會使局部地區出現最壞的情況成為可能,甚至會影響美國的整體抗疫行動」。

2020年4月1日新冠病毒爆發期間,一名戴着口罩的女士走過封閉的餐館:門上寫着:想念你們。

白宮新冠疫情應對團隊的兩名醫學專家4月2日強調,儘管美國政府和各州政府已經實施擴大社交距離、關閉學校、禁止大型聚會和居家令等新冠病毒防疫措施,美國的死亡人數仍然很可能高達10萬至24萬人。專家們重申,擴大社交距離是減緩病毒傳播的有效措施,但快速檢測也至關重要。

華盛頓州全科家庭醫生聖西睿智(Dr. Richard St. Cyr)對美國之音表示,根據他所看到的幾項預測,「這個數字似乎非常合理」。他說:「我認為,將社交隔離再延長30天的努力至關重要,應該擁護。很有可能我們還會進一步延長這項措施;當然,我希望情況不會發展到這樣。但如果死亡率沒有下降的趨勢,那麼我們則別無選擇。」

此前,特朗普總統把保持社交距離建議的實施時間延長了30天。

北京公共衛生專家、NGO組織「公共衛生治理」執行主任賈平(Jia Ping)分析,美國高級衛生專家提出這一數字,「可能也是一種警告方式,強調最壞的情況以提醒注意」。

賈平說:「目前全美新冠感染病死率略超過2%,但感染人數和病死人數這兩天有下降趨勢。照這一比例,恐要有2000萬至5000萬以上人感染,才會有福奇說的10萬以上人死亡。」

賈平表示,特朗普白宮擴大社交距離的做法,是其手中不多的應對選項之一;也顯示出黨派政治對有效的抗疫產生的影響。賈平是法律學者、美國德克薩斯聖瑪麗大學法學院兼任教授。

賈平認為,在美國現行政治制度下,衛生問題屬於州內事務,居家令只能由州長們頒佈,且不具有強制執行效力;特朗普試圖宣佈紐約等三個州為隔離地帶的努力,就因遭到這三個州(傳統上是民主黨勢力範圍)的反對而流產。因此,大選年的黨派爭鬥,「可能會使局部地區出現最壞的情況成為可能,甚至會影響美國的整體抗疫行動」。

白宮提出延長擴大社交距離執行時間30天,是有數據支持的。加州大學聖迭戈分校的「塞格納實驗室」(Signer Laboratory)對感染率進行了破解,顯示在不實施社交距離措施情況下,一個人能夠在5天內感染2.5人;然後在一個月內能夠感染406人。將社交活動減少50%,一個月後只會有15人感染,這是很大幅度的下降。

這項研究顯示,如果將社交活動減少75%,相當於目前白宮指南所推薦的那樣,一個人在5天內感染不到一人,這意味着一個月內只有2.5人感染。這將是巨大的下降。

與此同時,美國食品藥品管理局在3月底時,批准了「Avid實驗室」研發的快速檢測手段,該測試只需5分鐘即可獲得結果,被特朗普總統稱為「閃電速度」。據報道,美國在過去的一個多星期里更新了六代檢測方法,出結果的速度從剛開始時的兩天縮短到目前的5至15分鐘。

華盛頓州全科家庭醫生聖西睿智對美國之音說,更快速和更廣泛的測試,有利於減緩病毒的傳播,但是幾分鐘之內出結果的檢測,目前還沒有普及到美國眾多的私人診所家庭醫生手中。

聖西睿智說:「快速測試對於切實拉平曲線至關重要,目前需要三、四天才出結果的測試還不夠迅速。作為一名診所里的家庭醫生,我希望病人能夠快速檢查,只要在診所里等待5到15分鐘;就像我們現在做快速流感測試或鏈球菌喉部測試一樣。」

美國各州也相繼推出了私營實驗室和大學醫學中心開發的診斷測試。俄亥俄州州長麥克·德韋恩(Mike DeWine)說,新的快速測試加快了測試結果的周轉時間,有助於平緩增長曲線。

北京公共衛生專家賈平說,中國和韓國等地的經驗表明,擴大有效檢測,有利於迅速找到並隔離感染者和密切接觸者,避免錯失時機而發生「重症擠兌」,「因此快速檢測有利於美國的舒緩戰略實現減緩傳播等目標」。

聖西睿智醫生說:「同樣至關重要的是,我們必須開發快速抗體測試,這樣我們便知道哪些人已經具有免疫能力了,他們就可以回去工作,支援抗疫戰爭的前線。」

責任編輯: zhongkang  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0403/1431471.html