評論 > 驚人之語 > 正文

【被刪文】李文亮屍骨未寒 又驚現「女版李文亮」 被逼承認「造謠」

作者:
小喻趕到醫院人事科辦公室後,辦公室領導告訴她:「因為你在網上發佈的言論影響了醫院的形象,造成嚴重不良影響,請你自動離職或者被我們辭退」。醫院的理由是,「沒有人要求你一個口罩反覆使用」,「你不是一線,不用穿防護服」。一個護士,因為醫院缺防護裝備,在網上呼籲社會援助,換來的卻是「影響了醫院的聲譽擬辭退

網傳湖北前線醫護自製防護裝備。(微博截圖)

2月12日,接到一個讀者來信。看完,覺得有些地方這是要逼出一個女版「李文亮」的節奏。

來信的,是某縣人民醫院的一個護士。因為她發了一個求助的微博,醫院提出要辭退她,原因是「給單位造成不良影響」。

2月9日晚,護士小喻發了一條微博,稱其工作的醫院物資匱乏,請求捐助。

微博內容她截屏保留了,是這麼說的:我們嚴重缺防護物資,我們一個防護服需要穿2天,一個N95口罩裏面再加一層普通外科口罩,每次只換裏面的外科口罩,一個N95口罩要用三四天,反覆消毒使用,有的科室沒有隔離衣防護服,姐妹們穿兩層工作服。

發了這則微博後,小喻又公佈了其所在醫院的官方受捐的電話、負責聯繫人等信息。

萬萬沒想到,2月12日上午,小喻接到了科室護士長電話告知:「因為你在網上發佈的言論對醫院造成了影響,人事科叫你立即過去報道」。

小喻趕到醫院人事科辦公室後,辦公室領導告訴她:「因為你在網上發佈的言論影響了醫院的形象,造成嚴重不良影響,請你自動離職或者被我們辭退」。

醫院的理由是,「沒有人要求你一個口罩反覆使用」,「你不是一線,不用穿防護服」。

一個護士,因為醫院缺防護裝備,在網上呼籲社會援助,換來的卻是「影響了醫院的聲譽擬辭退」。

武漢市中心醫院李文亮醫生的遭遇,還歷歷在目。

因為在微信群里提醒同學說:「華南水果海鮮市場確診了7例SARS,在我們醫院急診科隔離。」李文亮醫生被醫院談話,被認定是傳播謠言遭警方訓誡。

很不幸,李文亮醫生因感染病毒在2月6日深夜病逝。

女護士小喻的遭遇,與李文亮發佈疫情被訓誡的遭遇有點類似。李文亮只是被訓誡,小喻卻面臨被辭退的懲罰。

13日晚,我為此事聯繫了該縣。2月14日,該縣給我發來了該縣醫院的回告。

回告說:

該網絡輿情(指小喻發的微博)發生後,我院迅速成立了由黨委書記負總責,人事、監察、護理、院感等相關科室主要負責人參加的輿情調查處理專班。

經深入調查了解,小喻(隱去真名)發帖反映的問題與醫院實際情況嚴重不符,存在虛構事實的行為。小喻工作科室為支助中心,主要工作職責為陪檢、陪送,屬輔助服務科室。根據院感管理的相關要求,該科室不需要穿防護服和戴N95口罩,醫用口罩保障供應。醫院嚴肅指出個人隨意在網絡上亂發不實言論給單位和社會造成的重大危害,要求小喻認識錯誤、主動刪帖、書面檢討。

小喻已於2月12日自行刪帖,2月14日向院人事科遞交了一份較為深刻的書面檢討,承認發帖中反映的內容與醫院實際情況不符,屬造謠行為,對醫院聲譽造成了極為惡劣影響。

這意味着,小喻被逼着承認自己「造謠」了。

大家說,這是不是女版的李文亮啊。

首先,小喻的微博里沒有強調說自己所在的科室缺防護物資,而是在介紹了自己是某縣人民醫院的護士後說「我們缺防護物資」,這顯然不是指個人所在的科室,而是指整個醫院。

基層醫院缺防護物資的困難處境,我也寫過。

在題為《這家醫院,醫護人員僅有一個N95口罩且已連續用了5天》的文章,我介紹了老家基層醫院急缺防護物資的情況,也是一個N95口罩用四五天,有幾天還只有一次性口罩。

中國的基層醫院,根本沒有應對這麼大疫情的物資儲備,缺物資很正常,不缺才不正常。這個護士所在的縣,比我老家還窮。所以,我覺得她說的這些情況,應該接近該縣基層醫院的真實狀況。

最近一二十天,不斷有各家醫院的醫生、護士在網上呼籲愛心捐助,其中不乏同濟、協和這種大醫院的醫生護士,都是網上說自家醫院急缺防護物資,沒有看到哪家醫院處分這些醫護人員的。

就算你們醫院不缺物資,護士說錯了,怎麼就給醫院造成了「極為惡劣影響」?我覺得,護士的微博根本沒有讓大家對該醫院有什麼不良的印象,反倒是該醫院為此處分這位護士讓人對該醫院生出很多厭惡、鄙視。

其次,陪檢、陪送病人,直接與病人接觸,這屬於高風險的崗位,怎麼就不需要穿防護服和戴N95口罩?醫院的規定是針對此次特大疫情制定嗎?直接接觸病人的崗位不需要穿防護服和戴N95口罩,那是醫院的書記院長們才需要?

此外,該醫院也確實發佈了向社會求助、希望愛心捐贈醫療物資的公告,也足以證明該醫院確實是缺物資的,為什麼一個護士把缺的情形具體化、細節化後,就變成了「虛構事實」呢?

醫院最後說:目前,我院沒有辭退小喻,根據其認識態度、工作表現及醫院規章制度,給予批評教育和績效考核扣分處理。

明明就是缺物資,該醫院為什麼對小喻在微博上求助如此敏感呢?我有點想不明白,這事如果沒有別的貓膩,那一定是該醫院書記院長們的榮辱觀出了大問題。

醫院回告裏說的處理結果,是在進一步迫害護士小喻。

小喻的這則微博,閱讀11萬、轉發2116次,比這家醫院的官方呼救有效多了。我覺得醫院不僅不應該處分這位護士,還應該感謝這位護士,是她讓大家知道你們缺物資。你們居然還想辭退她,逼着她承認「造謠」,你們的良心不痛嗎?

這件事,不能不管。但考慮到目前一線的醫護人員都在奮戰抗疫,點名道姓會給該醫院添加太大的壓力,這裏暫就不點名,以觀後效。

褚朝新

2020年2月15日

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0217/1410467.html