新聞 > 軍政 > 正文

中俄軍費遠超官方數字 與美國軍備開支差異沒那麼大

圖為美軍參謀長聯席會議主席米爾利將軍(Mark Milley)(右)1月15日出席北約會議。

眾所周知,美國的國防開支超過世界其他國家的總和,幾乎是世界第二經濟體中共的三倍,是俄羅斯的十倍。但是,一些專家表示,這些官方的數據不真實,他們試圖說服智囊團採用不同的方法來評估軍費。

他們不是採用通常的匯率比較,而是購買力平價(PPP)的方法。該方法比較貨幣在各地的商品購買力。

英國伯明翰大學俄羅斯、歐洲和歐亞研究中心主任康諾利(Richard Connolly)說,以匯率進行比較的國防支出不準確,因為「它沒有考慮勞動力成本或貨幣市場的波動,低估了較貧窮國家的軍事開支,卻誇大了較富裕國家的軍事開支。」

根據他們的分析,俄羅斯2018年的國防支出不是610億美元,而是1590億美元;而中共最新的國防支出應該是官方公布的2,280億美元的兩倍,約為4,500億美元,佔美國軍事支出的75%。

這些專家表示,官方的數字誤導了新聞媒體,也使一些關鍵的決策者不能正確認識到中共的威脅。

美軍參謀長聯席會議主席米爾利將軍(Mark Milley)也暗示,現在以匯率比較的國防開支有問題,主要是軍人的費用差別很大。在2018年參議院撥款委員會的一個聽證會上,米爾利說:「我們的軍隊是世界上待遇最好的,遠遠超過其他國家。俄羅斯士兵或中共士兵的工資費用只佔軍費的很小一部分。」

根據美國國防預算,美國軍人的工資和福利占國防部預算要求的40%多。

米爾利將軍表示,如果考慮到中共和俄羅斯的投資、現代化、新武器系統等都是政府所有,而且成本便宜很多,那麼他們的實際國防開支與美國的軍備開支差別就沒有那麼大。

專家說,因為中共和俄羅斯的軍費經常被掩蓋或捏造,因此很難評估其實際軍費。

西澳大利亞大學商學院院長羅伯遜(Peter Robertson)教授一直從事軍費開支的研究。他也對英文《大紀元》表示,基於匯率的軍費數字會產生誤導,而基於購買力平價的軍費數字是更好的選擇。

羅伯遜說,基於匯率的軍費比較可以用在軍備上,因為軍備是按照國際價格購買的。但用在軍人上就會出問題。他說:「中共軍隊的人數龐大,大約1/3的軍費用在士兵或國防人員身上……。與美國軍人相比,花在中共軍人身上的費用是相當少的。」美國軍人的工資和福利占國防部預算要求的40%多。

國際評估和研究中心高級研究員費舍爾(Rick Fisher)告訴英文《大紀元》說:「雖然大多數分析家和政府都知道中共公布的軍費數字是虛構的,但它們至少提供了中共軍費增長的一個『官方'指標。」

戰略和預算評估中心(CBSA)資深研究員施拉姆(Harrison Schramm)說:「美國軍費用處的大量數據是公開的。俄羅斯和中共卻不是。我們有他們發佈的官方總數,但非常不透明。」

施拉姆接著說,中共和俄羅斯可能都不知道他們自己的真實軍費是多少,當分析他們的數據時不得不做很多假設,因為變量太多。

另外,很難估計中共軍費的原因還有軍事和民用支出之間的模糊界線。在中共統治下的中國大陸,任何經濟行為都有可能服務于軍事。

責任編輯: 時方   來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞