2019年11月25日，在11月24日的區議會選舉中獲勝的親民主派候選人在香港理工大學門外，聲援仍被警方圍困在校內的示威者。圖片來源：路透社/Adnan Abidi
2019年11月24日的香港區議會選舉顛覆了香港基層事務管理長期被建制派把持的政治版圖。如果說年輕人是這次持續數月的反送中抗爭運動的主力軍的話，年輕一代也通過這次地方選舉，為香港基層政治帶來一股強勁生機。本次選舉新增選民將近40萬，其中近一半人年紀在18至35歲之間。而在388位親民主派陣營當選議員中，也有不少人是首次經歷選舉洗禮的政治素人。他們來自社會不同領域，有不同的政治、文化、社會背景，有人走過了2014年雨傘運動的歷練，有人是銀行職員，有人曾是警察隊伍中的一員，有人是物業管理者，也有在這次反送中運動發揮了重要作用的所謂「連登仔」。今天的公民論壇節目為您採訪了在東區堡壘選區當選的「福三代」傅佳琳女士和在元朗元龍選區獲勝的「傘兵」張秀賢先生。
「福三代」傅佳琳：人血饅頭的壓力
23歲的傅佳琳已經進入職場。盛夏7月，反送中運動風起雲湧的某一天，她聽到又有年輕人想跳樓明志，上千港人出發，各處尋找此人，想避免新的悲劇。她參與了尋找行動。期間，她被當時的氛圍以及一路上遇到的香港人所感動，希望自己也能對香港有所貢獻。她辭去了工作，投入社區服務，並最終決定在東區一個名為「堡壘」的選區參選。這裏連續四屆區議員均為建制派把持，其中有三屆選舉，民建聯區議員都因沒有競爭對手而自動連任。這一次，初次參選的傅佳琳成功當選。
傅佳琳家住北角。這裏因為有不少福建移民居住而被稱作「小福建」。反送中抗議集會期間，曾有被認為是福建同鄉會的成員發起反集會，支持香港警方「止暴治亂」。抗爭運動期間，此處也曾出現激烈的打鬥衝突。作為第三代福建移民，持續數月的抗爭運動帶來的動盪是否也在她的家中造成某種隔閡呢？
傅佳琳：「這樣算下來，我是第三代（移民），也就是「福三代」。「福三代」其實很大部分人都是在香港長大，所以已經淡化了很多，一般來說都與「福一代」的政見不一樣了。我們家就是這樣，老一輩人比較支持政府的各項工作，但我們就覺得很多事情政府都做得太差了。關於示威活動，他們當然是非常反感，我也能理解，因為這打亂了他們平穩的生活。但我的情況比較好，我和家人可以溝通，最後得出的結論就是：這一切都是政府的錯······就是我們可以有這樣一個和平的討論，並得出這樣的結論。但我也知道有很多家庭未必可以這樣和平討論。」
法廣：整體而言，區議會的權限有限，主要是社區服務。您在目前環境下當選，如何看自己未來的使命？您優先想做的事情是什麼？
傅佳琳：「我畢竟是在本區長大的，我很理解，我附近這5個區的區議員他們的存在感很低，導致很多人感覺能看到他們本人已經不錯了，人們對區議員的工作期待很低。我認為我應當做一個別人看得到的區議員。所以，我的承諾是我要做一個全職區議員，大家可以在街頭，或者在辦公室看到我。另外，大家很不理解，區議會是一個大的群體，每一個區議會其實也都會有一筆款項，去做一些項目。我自己的看法是，上一屆區議會決定的一個一億元的項目是非常浪費的，就是人們所說的「大白象工程」。我希望能把整個區議會的資訊帶給民眾，也更希望錢能有更好的用途。雖然我知道我們的權限很少，但畢竟政府還是很依賴區議員的意見，去安排一些款項的去向。也就是說，我希望在錢方面，我們能有更好的掌握。」
法廣：就是更好的利用地方資源，為社區服務······
傅佳琳：「對。」
法廣：這次區議會選舉在反送中運動6個月抗爭的背景下舉行。您認為這麼多泛民主派人士在區議會選舉中當選，對反送中運動的5大訴求可以起到怎樣的推動作用？
傅佳琳：「在區議會選舉之前，大家都很悲觀，很多人都不願意去投票，因為他們覺得這個體制本身有問題，也不想參與這個政府的體制。但是，最後大家還是因為這幾個月來除了遊行示威，再也沒有其他能夠表達意見的方法，所以這次選舉就成了變相公投。我很明白大家最後還是出來投票的心情，很多人是因為要表達自己對對手的不滿，把票投給了我們。這次取得的壓倒性的勝利，其實是好不容易給香港人一個可以開心一小下子的機會，也是一種鼓勵，因為政府和警方本來認為民意在他們那一邊。那我們現在是用變相公投的方式告訴他們，民意並不在他們一邊。而我們馬上也看到了政府的態度有些轉變，包括警方在具體作為上也有一些態度上的轉變，所以，是s有鼓勵的性質。但我們會繼續堅持我們的訴求，不會區議會選舉之後就忘記了我們一直追求的5大訴求。我很明白，我們這一次的選舉是吃了人血饅頭，但五大訴求，缺一不可，我們不會忘記。所有這次好不容易當選的人都會努力的。」
法廣：您為什麼覺得您是吃了人血饅頭呢？
傅佳琳：「畢竟有太多的人從前不關心政治，或者不是很理解，或很欣賞你以前所做的工作，對他們來說，你可能根本就是一個空降的人，但他們還是把票投給你，這就是人血饅頭·········背後有很多人的犧牲，你才獲得這一票。」
「傘兵」張秀賢：地區包圍中央，聚集民主力量
張秀賢在曾發生7-21白衣人追打示威者的嚴重暴力事件的元朗擊敗了元龍區建制派卸任區議員。首次經歷直接選舉的他感到了任重道遠的壓力，次日就已經投入各種準備工作。11月27日才發表勝選感言，感謝選民的支持。
張秀賢：「其實沒有什麼開心的感覺。我當選之後，人就比較緊張，因為選民或支持者很快就對你的工作寄予很大希望，所以基本上沒有什麼時間休息，從星期天（11月24日）開始，馬上就開始不同工作的準備，包括地區工作，還有一些政治議題等。」
張秀賢曾是2014年雨傘運動中的學生領袖之一，他當時是香港中文大學學生會會長。此後也因參加雨傘運動而被法院判處200小時的社會服務令。如今投身區議員工作。他反觀五年來走過的道路，認為雨傘運動更是一個承前啟後的過程：
張秀賢：「我覺得雨傘（運動）是一個過程，它的教訓對今天仍然有效，很多人都以此參考，比如現在沒有大台，或流水式抗爭，都是參考過往的經驗。這些抗爭從1997年前到現在是一種長期的抗爭，只是進入了不同的階段而已，每一次事件都是一種延續，不能分開來看，因為整個脈絡是一致的。今天的抗爭也還沒有完結，既使選舉之後，民意還這樣堅固，也是與我們學習了過往的教訓有關。」
法廣：雨傘運動主要訴求是要求真普選。反送中運動的五大訴求也包括雙普選。區議會議員的職能更是地區事務，是社區服務。作為區議員，您如何為諸如真普選或要求獨立調查警察暴力這些大的目標努力？在五大訴求和地區事務之間，如何協調？
張秀賢：「對區議員不能有太高期望，因為區議會只是一個基層組織，職能也沒有很多實質的工作。但我們現在的形勢是「地方包圍中央」的模式，所以基本上區議會還是有很多空間，讓我們去看可以做什麼。眼下看，我們可以透過聲明或者動議，去追究不同人的責任，包括地方暴力，或7-21事件（註：2019年7月21日元朗白衣人無差別追打黑衣人事件）；我們也可以在地區層面聚集支持民主的力量。當然實際操作還要稍後再談，因為畢竟我們剛剛當選，還沒有正式上任，所以，很多事現在也說不準。
「但元朗區比較集中關注追究7-21事件。我們會在第一次大會上爭取成立工作小組，追究責任，還原整個事件真相」。
「另外，社區的工作我們也不能荒廢。將來我們也會多做一些地區工作，希望不會再重複過往民主派大勝之後又大敗的情況。我們希望從地區，用比較紮實、踏實的工作，為我們的選民、為我們的支持者、也為這一次沒有投票、或者是投票給我們的對手的選民服務，因為他們也會監察我們。所以，不同的民主派的朋友也會一起努力。我們不能只喊政治口號，但忽略地區工作。2003年的大勝和2007年大敗的教訓很明顯，就是說，我們雖然要堅持我們的理念和價值觀，但不能荒廢地區工作的實際效用。」
