就在12月15號美國對中國加征新一輪關稅的最後期限逼近之際，川普總統發推表示，美中接近達成重大協議。
根據美國媒體的報道，美國不僅要取消定於12月15號徵收的關稅，還將削減對三千多億美元中國商品已經徵收的關稅，以換取中國購買美國農產品，以及在保護知識產權等方面做出讓步。消息一出，商家歡騰，股市大漲，但也有很多人批評美國讓步太大。
川普總統今年以來第五次推遲或者取消對中國的關稅，是否失策？對後面的談判會有什麼樣的影響？有人說，中方其實已經準備好在經貿上和美國脫鈎，談判只是拖延戰術，美國通過讓步來尋求協議是緣木求魚。這種說法有沒有道理？
主持：寧馨
嘉賓：政論作家陳破空；國際商業投資顧問張洵
國際商業投資顧問張洵表示，首先，這個協議的正式版本還沒出來，我們也只是根據現有新聞線索來看。現在基本都是說中方承諾購買500億美元的美國農產品，也有說是400億美元，但也有人說這些不寫進協議里，只是個口頭承諾。當然中方肯定是要大量購買的。
寫進協議的，一個是知識產權保護，另一個是中方停止貨幣操縱。當然寫的是很可能是雙方都要這麼做，但這主要針對中方。
這樣一個協議，根據和以往的比較來看，確實美方有一個明確的讓步。這讓步並不是取消原本12月15日要加的關稅。取消原本要加的關稅這種事，川普已經做了幾次了。我先宣佈要加稅，之後又取消或推遲加征，這都沒有關係。但是，這次他把以前已經加上的關稅，在中方沒有做出實際行動前就決定減免，這對中方、對習近平來說是個好禮物。
中國的政治決定經濟，所以贏得時間也沒用；中國經濟惡化不可避免
張洵分析說，貿易戰過程中，中國這邊一直試圖拖，一直在等，但川普這邊也是在等。他加關稅也好，他進一步妥協也好，或達成分階段協議也好，有一個重要問題是，美國無論是金融界、產業界還是科技界，它們跟中國脫鈎，比如把生產和採購轉移出中國也都需要時間。所以這方面也不排除川普的策略性用意。
另一方面，至於貿易戰要怎麼看，張洵表示這脫不開中國大的政治環境。習近平上來後他要定於一尊，其政治文化決定其程序，他有權力決定政治，政治又決定經貿。所以他現在在經貿方面的所有行為，和其政治上的舉止是一致的。
他在政治上的一些舉止——剛才陳破空先生已舉例很多——註定了他贏得時間也沒有用。最後，美中之間的「軟脫鈎」或「硬脫鈎」，以及貿易戰打擊下中國經濟的惡化是不可避免的。
協議對誰有利對誰不利，撲朔迷離下沒法簡單作結論
政論作家陳破空指出，對於這次川普可能要批准第一階段協議，美方大幅報道，但中方壓着不報，這說明這協議不見得對中方有利。
英文報道中用的詞是sign off，說川普總統已經批准了第一階段協議，這說明川普對這個協議是滿意的。中方卻還沒有任何動靜，說明中方還在內部爭執之中。
根據新聞報道，根據字面的不完整信息，這個協議中美方有兩個讓步，中方有三個讓步。美國方面，12月15號原本要加的關稅取消；另外，過去加征的一部分關稅要削減。但大部分從去年到今天的關稅會保持。所以，中方之前說要美方取消全部關稅，顯然不切實際。
中國方面，一個是大量購買美國農產品，二是保護知識產權，三是開放金融市場，尤其是對美國。但文本的字面上忽略了重大的一項，就是中方實際上提前取消了對美國的關稅。中方對美國的報復性關稅已經多次沒有實行，對美國示好。
也就是，美方還沒取消時，中方取消了。比如農產品上，大豆和豬肉都進入排除名單，不加稅，並大量進購。在這般種種情況下，情況還撲朔迷離。對誰有利，對誰不利，恐怕沒法簡單作出結論。
很多人不滿協議簽署，是因關鍵問題上中方未讓步，也無意讓步
陳破空表示，貿易戰已經給中國經濟造成了巨大殺傷力。現在美國經濟強勁增長，中國經濟節節敗退。這樣的情況下，誰都知道求和妥協的是哪一方。但中共為了維持黨的利益高於一切，或一黨專政不受動搖，在一些關鍵問題上不讓步。
對於這次協議，為何川普說要簽的時候美國很多人不滿意呢？主要就是結構性改革或對國營企業的補貼這些問題並沒有解決，而且中方也無意解決。所以，如果川普簽了的話，美國國會這邊和民意上對川普不利。
