2019年11月12日 香港中文大學學生與警方對峙
香港反送中怒潮越演越烈，中共當局強硬應對，在京官與大陸輿論充份肯定及支持下，香港警察繼續放任前線防暴警濫暴，甚至開槍射擊示威者。資深時事評論員劉銳紹擔心，北京合理化港警暴力，令局勢持續惡化，最終或會在香港製造一場「小六四」，對參與這場運動的年輕人或大學生來說，結局或非常悲慘，用佛家用語，甚至是一個「劫」。劉銳紹又指但絕非沒有出路。劉銳紹說若將香港抗爭運動放在中國的民主運動框架思考，一切變化皆有可能發生。
據蘋果日報今天報道說，北京強硬應對港示威，劉銳紹指或在港製造一場「小六四」。
據劉銳紹表示，港警逐步將武力程度升級，近日甚至毫無節制下使用實彈射擊示威者，這一切其實有跡可尋，其中一個主要原因相信是得到來自北京、如同免死金牌般的支持有關。劉銳紹特別指出，香港警察在9月30日被揭發修改內部指引，放寬前線警員使用實彈槍械的限制，翌日「10.1」的警民衝突，港警便先後發射6發實彈，其中一槍更在荃灣，以約半米距離，打中18歲青年曾志健。
報道引述劉銳紹謂，北京自反送中運動爆發後，在輿論上高調支持香港警察，包括10月1日高調邀請包括「光頭警長」劉澤基等10名警察到北京參與中共建政70年慶祝活動，禮待程度甚至比林鄭更高。另外，主管港澳事務的國務院副總理韓正，早前更將香港警察與特區政府並列，並表示充份肯定香港警隊克盡職守的表現。而公安部長趙克志，更兼任中共港澳小組副組長一職，均可見北京對香港警政的重視。
該報道說，曾親身經歷香港六七左派暴動、北京八九天安門事件的劉銳紹認為，現時大陸輿論對香港警察止暴制亂的高度肯定，如同當年六四屠城前夕，北京媒體支持中共以武力清場一樣，非常危險。劉銳紹說：「中國政治毛病，就系經常將啲問題無限擴大化，就好似今次反送中運動，發展到今日，已經變成針對香港市民，同埋將警暴合理化。」他擔心，若事勢持續發展下去，雙方暴力升級，北京或會在香港製造一場「小六四」。
據劉銳紹又提及，香港1967年左派暴動，當年港英政府進行強力鎮壓，令左派示威者轉而採取星火燎原策略，以「飛行集會」，將抗爭活動擴散至港九不同地方。而政府縱容警隊枉法，濫權、濫暴、濫捕「三濫」，不斷令局勢升級，導致暴動持續8個月。今天的局面，和當年有點相似，香港政府仍崇拜暴力，但林鄭卻控制不了警隊。
劉銳紹慨嘆，林鄭政府沒有吸取當年左派暴動的經驗，令局勢不斷升溫，矛盾由警察與示威者衝突，擴大至香港政府與所有市民衝突。目前，港府應該做的，是多管齊下紓解民怨及民憤，例如就多宗懸案，包括科大學生周梓樂墜樓死亡事件、8.31太子站疑似打死人事件，以及7.21元朗白衣人恐襲事件等，成立個別獨立調查委員會。
該報道指出，至於北京為何明知可能「攬炒」，但以強硬手段處理香港問題？劉銳紹相信，北京其實一直將香港問題視作處理美國問題的一部份，由於最近一輪中美貿易談判出現轉機，北京自以為只要向美國「讓利」，就減低對方打香港牌的機會。
事實上，自美國眾議院自上月通過《香港人權與民主法案》後，一切恍如劃上休止符，美國當局沒有再高調就香港問題發聲。而美國不少與中國有生意往來的商界人士，亦對公開支持香港而跟中國對着幹有所保留。北京因而認為有關策略有效，所以趁機加速逼迫香港就23條立法，以及支持警暴平亂。
報道稱，但劉銳紹認為，北京這種做法相當愚蠢，「只要美國將北京送上的這些利益消化過後，又會再以香港問題來要脅中國拿着數」，結果就是形成一個惡性循環，最終損失的還是中國自己。
另一個北京拒絕讓步的原因，劉銳紹相信，是北京太有自信，認為可以駕馭港人的反抗程度，抗爭運動不可能長期撐下去，北京明顯地並未有將正在參與抗爭的後生仔放在眼內。他坦言，事態發展下去，對參與這場運動的年輕人以及大學生來說，結局有可能是悲慘，甚至對香港來說是一場「劫」，但絕非沒有出路，還有機會「破劫」，卻是荊棘滿途。
據劉銳紹表示，香港人不要對美國的制裁寄予過多的希望，即使抗爭一時間被暴力壓下來，只要保存實力，也有可能在下次有更大的反彈。而他相信，中國大陸經濟爆破風險越來越大，隨時「後欄起火」，由經濟問題而演變成政治問題。而到2022年中共二十大前，內部權力鬥爭應該會異常激烈。若將香港抗爭運動放在中國的民主運動框架思考，一切變化皆有可能發生。
