中共第十九屆四中全會周一28日登場，官媒稱，會議焦點包括「國家治理現代化」，並將之稱為「第五個現代化」。有評論認為，這不是新東西，是過時的破帽子，實質是用現代化手段實現專制統治，註定是不可持續的。時事評論員梁京29日在大紀元撰文稱，習治國理念如何從全面挑戰轉向全面防守，這是四中全會的核心議題。
中共官媒報導，為期四天的四中全會會議議題包括研究「完善中國特色社會主義制度」，以及「國家治理體系和治理能力現代化」等問題。並將「國家治理現代化」稱為是繼農業丶工業丶科技丶國防現代化之後，由習近平提出的「第五個現代化」。
獨立時評人魯難對美國之音表示，習近平在2014年2月17日召開的省部級主要領導幹部，學習貫徹十八屆三中全會精神、全面深化改革專題研討班開班式上，親自向外界推銷國家治理體系和治理能力現代化的概念。
後來他的宣傳班子把這個概念提升為「第五個現代化」，藉此來比肩鄧小平，以及毛澤東在60年代提出的國家工業現代化、農業現代化、國防力量現代化和科學技術現代化的概念。他認為習近平是想站在「巨人」的肩膀上，把自己的這個現代化放在首要位置，讓自己的理論體系和治理能力在共產黨體系內得到加強和擴張。
阿波羅網評論員王篤然分析，習近平的宣傳班子是王滬寧親自操辦。這一套應該是王滬寧給習近平量身打造的。
中共「5個現代化」迷惑百姓
自由亞洲報導說，「第5個現代化」最早是由民運人士魏京生於1978年提出的。當時他要求把民主列為中共「第5個現代化」的目標。
而習近平版的「第5個現代化」，來自四中全會開幕前，習近平出版的《論堅持黨對一切工作的領導》一書，書中收錄了習2014年的講話，其中習近平說要「推進國家治理體系和治理能力現代化」，但又稱「不是照搬其它國家的政治理念和制度模式」。
魏京生表示，有朋友說，習近平抄襲了他的第5個現代化，但他認為不是抄襲、而是竄改了。
「推進國家治理體系和治理能力現代化」，只是更加加強了中共專制統治，像全民監視系統、社會信用體系中的告密有加分等，他說，這與民主化及自由選舉完全不同，中共用這個說詞，只是來迷惑老百姓，延續專制統治，甚至讓專制統治更加現代化。
胡平：中共第五個現代化註定是不可持續的
《北京之春》榮譽主編胡平指出，中共現在要搞的這第五個現代化，歸根結底還是建立在一黨專政之上，這種現代化必然是片面的、畸形的，不能解決人類的一些基本需求，比如對自由的需求、對尊嚴的需求等等，所以這必然是有害的、危險的。
另外，這也建立在不斷的政治迫害之上，離開了政治迫害和高壓維穩，它就沒法維持下去。因此這種所謂的現代化的管理也是註定不可能持續的。
梁京：習治國理念從全面挑戰，轉向全面防守
時事評論員梁京29日撰文稱，美國權力精英對「中國之治」完成了系統性的認知轉變。美中貿易戰以及香港人民持續大規模抗爭這兩個重大的歷史事件，無疑對美國精英乃至民眾的認知轉變起了決定性的催化作用。
美國對中國放棄極權主義已不抱任何幻想，不論脫鈎也好，不脫鈎也罷，一個長期與中國對抗的系統動員和調整過程，已經在美國啟動，誰也無法逆轉。
在這個過程中，中國的權貴和文化精英也開始了一個重大的認知轉變，雖然這種轉變沒有美國精英的認知轉變那麼系統、那麼徹底。
他指出，中國權力精英最重要的發現，就是中國的實力，尤其是與美國經濟進行對抗的實力，並不像自己想像的那麼強大。僅這一點，就徹底地動搖了中國（中共）的所謂「四個自信」，令習近平不得不把自己治理中國的理念從對美國和西方理念和體制發動全面挑戰，轉向全面防守。
如何保住面子，實現這種轉變而不給中共統治帶來過大風險，應該是此次四中全會關注的核心問題。
阿波羅網林億綜合報道
