中共即將召開19屆四中全會，討論議題可能包括香港問題，將有什麼結論和對策？從國家主席習近平13日發出「粉身碎骨」警告，外交部發言人耿爽16日對美國國會眾院通過「香港人權及民主法案」後，表達「強烈憤慨、堅決反對」，已可預見對策必仍是強硬路線。問題是：除了擺強硬姿態，北京對香港能有什麼實際對策？
一，習說「任何人企圖在任何中國地區搞分裂，最終只能是粉身碎骨」。矛頭首要針對香港抗爭者，「粉身碎骨」的用詞聲色俱厲，香港處境有如深淵在前，再走一步，會從懸崖掉下，結局只能是玉石俱焚。
問題是威脅恐嚇背後，北京還能做什麼？香港的抗爭持續四個月，主要原因是北京一直處於兩難局面：一方面希望「止暴制亂」，卻不能出兵鎮壓，一旦出兵，不但對習近平的國際強人形象造成巨大破壞，且可能將香港的國際金融中心毀於一旦。北京不能失去香港為中國套取外資和企業股票上市的巨大利益，只能選擇保存香港目前地位。習近平忌憚出兵，又不肯讓步，香港抗爭就有空間繼續鬧騰下去。
二，對美國國會眾院通過「香港人權及民主法案」，北京外交部除了表示憤慨和反對，還說「如果法案最終通過成法，中方必採取有力措施堅決反制」。問題是北京實際上能對美國如何報復？貿易戰已讓北京焦頭爛額，談和求之不得；如果拒絕美軍航母、軍艦等赴香港補給，香港和北京同樣有損失。
北京對法案反應激烈，卻難實質報復，反映本身的脆弱和恐懼。中國自認強大又有錢，但美國經濟實力比中國強勁，中國經濟卻嚴重依賴美國，加上美國的國際外交實力，使北京有所忌憚；貿易戰打了一年半，中國貨被征關稅越來越多，北京急於撤銷關稅，如何再報復？民主黨主導的眾院通過香港法案後，北京想遊說參議員阻止法案通過，但參院兩黨議員支持法案者眾多，想遊說川普總統否決，更不靠譜。
共和黨多位參議員日前訪港，現場觀察。德州參議員克魯茲(Ted Cruz)說，沒看到示威者用暴力；密蘇里州參議員霍利(Josh Hawley)去旺角，目擊大批蒙面防暴警察狂射催淚彈，他的結論是，香港已變成「警察國度」(a police state)。
「香港人權及民主法案」有項殺傷力極大的條文：制裁破壞香港自治和人權的中港官員，包括禁止他們入境美國(包括他們的子女)，並凍結他們在美資產。港媒傳言，名單上包括特首林鄭月娥、律政司鄭若驊、保安司李家超、以及數名警務處正副處長，中聯辦和港澳辦官員也榜上有名。
香港警方8月起，每天下午4時舉行記者會，為警察行為辯護；總警司謝振中是主要發言人，他最近突然休假，人不見了。傳媒爆料說，他跑了，來了美國，因為他妻子已在美國持有綠卡，他正以配偶關係申請綠卡。港人現在最感興趣的是，謝振中是否向美國當局爆料，揭露香港警察執法內幕。
三，北京不能出兵鎮壓，只能依靠港警「止暴制亂」，但港府越依賴警察鎮壓，雙方暴力都升級，抗爭衝突也越激烈。四個月來，港人最憤怒對象就是警暴。中大和港大民調發現，八成至九成港人贊同成立獨立調查委員會，調查警察暴力，但林鄭政府堅持不回應。警方每天記者會都否認過度使用武力，強調從來沒做錯一件事，所有武力都合情合理合法。
但媒體拍到大量警暴視頻，民眾被射瞎眼睛、實彈近距離射中民眾、無差別暴打街頭市民，警方都無法解釋，只能說謊搪塞。當然，少數群眾也使用汽油彈等暴力。警暴變成抗爭的動力，尤其青年人和疏離分子情緒難平，示威就更難止息。
四，中共將港人爭取自由民主，扭曲成「分裂國家」和「顏色革命」，實情是只有極少數港人支持「港獨」，絕大多數民眾並沒有港獨意識，更不用說搞分裂和革命。將示威者抹黑成港獨、抗爭是顏色革命，北京想激發大陸民眾反感。多數港人爭取雙普選，普選特首和立法會議員是基本法賦予港人的權利，北京卻避重就輕。
中共四中全會能為香港問題制定出對策，祛除「分裂國家」和「顏色革命」標籤，同意港人普選嗎？香港情勢如平息，將直接衝擊台灣的總統選情，但從習近平的「鬥爭論」和「粉身碎骨」說法，很難寄望北京出現政治奇蹟。
