自由之夏抗爭到現在進行了超過100日，很多記者和最近忽然關心香港的朋友都問我：你覺得這場運動的終點（endgame）是甚麼？這個問題，我一直都不懂回答。
事實上，這次的自由之夏，並非忽然從石頭爆出來。這個運動本身，便是2014年雨傘革命與2016年魚蛋革命的延續。在2016年之後，參選的本土派年輕人，不是在選舉前便在高票當選後被取消資格（DQ）。中共將這些年輕人DQ，等如是將數以十萬計年輕人DQ在政治制度以外。對這些年輕人來說，立法會便是一個代表羞辱，毫無用處的玩具屋。除了DQ，政府還將大批魚蛋義士檢控監禁。後來就連組織佔中、十分溫和的學者領袖，也被送進監獄裏。
這次的自由之夏，只是雨傘和魚蛋革命的延續。這個暑假開始的抗爭，在五年前人大作出831決議宣佈真普選死刑一刻已經開始，接下來當然不會那麼快結束。就算抗爭衝突一時停緩下來，今後也會無時無刻再爆發。
抗爭雖然擊退了送中惡法，但北京也撕下了畫皮露出了猙獰的真面目。警察濫捕、擅入民居、攻擊記者、對被捕者行私刑。林鄭說她除了三萬警員，已經沒有別的依靠。他們已經做得那麼白說得那麼白，我們已經無法自欺欺人，說香港還未變成警察國家了。
抗爭者都明白，現在就停止抗爭，等着他們的是警察暴力、政府緊急權力的常態化。這是權力的本質。政權獲得了新的權力，解除原有的規限之後，除非遇到來自人民的巨大壓力不得不妥協，不然是不會主動放棄新權力和為自己再上枷鎖的。
2014年佔領者在甚麼也爭取不到的情況下撤離，社會回復平靜，等著反對派的便是包括DQ、牢獄的大報復。佔中後政府濫權越來越誇張，跨境綁架、取締民族黨、驅趕外國記者都敢了。他們連送中條例也有膽試，就是報復殺紅了眼的結果。
現在擺在香港人面前的，只有三個可能：（一）抗爭結束，警察國家常態化，平民活在恐懼中，但香港保住金融中心地位，權貴繼續吃香喝辣；（二）抗爭持續升溫，警察國家常態化，平民活在恐懼中，但更極端的鎮壓（如外匯管制、宵禁、禁互聯網）令香港金融中心地位被毀，權貴損失重大；（三）權貴害怕金融中心地位被毀，害怕損失，作出妥協，對警察國家做出節制，恢復市民部分權利。
現在抗爭者中間普遍有「攬炒」（玉石俱焚）傾向，就是因為不少抗爭者判斷，若現在止戰，香港便會陷入（一）的境地。若繼續抗爭，迫使北京用更極端的方式應對，便可能造成（二）或（三）的結果。從他們的角度看，（一）是輸，（三）是贏，（二）是打和。所謂的「攬炒派」，其實很會計算，很理性，絕非情緒化和亂來。
八月五日的三罷和抗爭升級後，林鄭和國務院放狠話說香港抗爭者是港獨，「光復香港時代革命」口號是港獨口號。當時很多看似開明派空群勸抗爭者軟化，停叫光復口號以免刺激中共，不然後果不堪設想。最後抗爭者沒有理會，繼續升級，口號繼續叫，還作了歌。最後解放軍還是沒有出來，北京反而容許林鄭宣佈正式撤回送中條例。
現在政府動用緊急權力反蒙面，看似開明派又說抗議者不要中計升級，反而應該休兵。決心要避免（一），豁出去要爭取（二）或（三）的前線抗爭者會不會聽，大家心裏有數。那些苦口婆心說要避免悲劇的社會賢達，與其浪費時間說服抗爭者接受（一），不如試試說服你們相熟的上層精英接受（三），還比較實際。
