新聞 > 中國經濟 > 正文

中國三大民企創始人紛紛讓位 私有財產非「神聖」《憲法》條款露玄機

馬雲卸任阿里巴巴董事長,馬化騰不再擔任騰訊徵信法定代表人之後,百度創始人李彥宏近日也卸任百度雲計算技術(北京)有限公司執行董事。上述中國三大互聯網公司創辦人讓位,引發民間對新「公私合營」模式的熱議。中國《憲法》對公共財產的表述是「神聖不可侵犯」,而私有財產不在「神聖」之列。

被稱為中國互聯網公司「三巨頭」之一的百度公司創始人李彥宏,本周卸任該公司執行董事一職。有媒體根據天眼查數據發現,李彥宏卸任百度雲計算技術有限公司的執行董事。同時,劉輝卸任總經理一職,新增崔珊珊為總經理、執行董事。另外,該公司的法定代表人也發生變更,劉輝退出,由崔珊珊接任。對此,百度方面公開回應稱,相關工商註冊信息變更,屬正常公司行為,不涉及百度智能雲管理層變化。但未解釋李彥宏去職的原因。

短短數月,中國最有前景,而且盈利增速最快的三家民營企業老總全數換人,令不少人大跌眼鏡。外界更感到詫異的是眾多民營企業被政府要求進駐「政府事務代表」,這標誌着中國上世紀五十年代推行的「公私合營」政策,在六十年後,正在進行新的嘗試。有輿論認為,在美中貿易摩擦背景下,中共政府正在透過新公私合營集中國家財富,進而重回計劃經濟的年代。

組合資料圖片左起:2018年12月18日,中國改革開放40周年慶祝大會上,阿里巴巴集團董事局主席馬雲(右),騰訊公司董事會主席兼行政總裁馬化騰,百度創始人李彥宏,董事長兼行政總裁。

熟悉中國企業發展模式的安徽時事評論人士張乾,本周三(10月9日)接受自由亞洲電台採訪時表示,政府正在透過各種模式獲取民間資本,確保政權的穩固:「中共建政初期的毛澤東時代,曾經經歷過土地改革、社會主義工商業改造等(私有財產)國有化運動。近年來,隨着政治環境的左傾,經濟形勢下行的壓力,再到安邦保險吳小暉等許多民營(企業)大佬入獄,以及海航(聯合創始人)王健的死亡,民營企業家有一種擔憂,中國會不會退回到毛時代,再來一次打土豪、分田地」。

兩周前,中共浙江省杭州市委、市政府宣佈抽調100名官員,進駐阿里巴巴、哇哈哈等100家大型民營企業。輿論譁然,認為這是當局籍此搜刮民膏的陰招,是要進行新一輪搜刮民財運動。《香港經濟日報》評論,指當局將手伸進企業,繼要求民企和外企廣設黨支部後,又直接派人進駐企業,顯示官方企圖掌控企業,甚至是將之導向新型態的「公私合營」。

中共杭州市委辦公廳發出發出「進駐」通知。

江蘇崑山評論人士李舒夏對本台說,政府最近幾個月對民企提出諸多要求,其目的已很清晰:「他就是把手伸向民營經濟,因為他要控制民營經濟。現在民營企業都要成立黨支部,派工作組進去。在五十年代發生過工作組進入私人企業,發動職工剝奪資本家財產,習近平現在搞得太恐怖了,又在搞新的公司合營。」

《憲法》「遺漏」私有財產神聖不可侵犯

有人最近細讀中國《憲法》中,有關對私有財產保護的條款,發現政府上述行為竟然「有法可依」,因為在法律面前,私有財產只受「保護」,而非如公共財產那樣屬「神聖不可侵犯」。民間組織「中國人權觀察」成員馬永濤對本台說,中國政府再一次推行公私合營:「這也確實是一種新的公私合營,他們(民企創辦人)丟財保命吧,否則連自己和家人的命都不見得保得住。你看共產黨的《憲法》是這樣表述的:社會主義公共財產神聖不可侵犯,而描述到私有財產的時候,它是這樣表述的:國家保護私有財產,但是在為了社會公理利益的情況下,可以依法徵收或者徵用個人私有財產。在這裏是沒有『神聖』的。」

換言之,中國的公共財產屬於「神聖」,私有財產不屬「神聖」範疇。馬永濤認為,中國《憲法》的制定者,已為未來吞併私有財產埋下了伏筆:「所以在《憲法》中,他為搶劫你的私有財產,早已埋下了伏筆。現在共產黨的斧頭鐮刀,終於落在了已經長成的韭菜身上。」

責任編輯: 楚天  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/1010/1353452.html