評論 > 外媒看中國 > 正文

法媒:港人蒙面抵抗 北京如何收場

周五周六,香港發生激烈的對抗行動,示威者四處出擊,交通全線癱瘓。警察再次射出實彈,擊中一名十四歲示威者,更使群情激憤。星期六下午,法新社注意到,在香港全境,差不多到處都是示威者,有的戴着口罩、有的戴着面具,參加了自發的未經批准的遊行示威。他們一路高呼「蒙面無罪,抗爭有理」,示威者並在隊伍前面拉起「我願榮光歸香港」的大型橫幅。

    
    港人蒙面抵抗 北京如何收場


    香港禁蒙面法正式施行,首日就遭遇大批市民「蒙面」對抗。網民又發起「反蒙面法大遊行」,號召周日再來一次百萬人示威,「從維多利亞公園走到中環」「不見不散」。香港當局突然頒佈『禁蒙面法』,被指「火上澆油」。當局何以應對,事件如何發展,各方憂心忡忡。也有批評者指北京在激化矛盾。
    
    能否實施可疑
    
    香港當局援引52年來未曾動用的1922年制定的緊急法,禁止在所有示威活動中戴口罩和面具。但是,一些分析指出,香港局勢發展至此,類似的法律並不能減少街頭暴力。有一點就可以說明問題,香港現行法律禁止沒有批准的集會遊行,但市民指警方濫權,不顧一切抗爭,結果這樣的集會和遊行比比皆是。這正是『禁蒙面法』頒佈後同樣面臨的情形:
    
    周五周六,香港發生激烈的對抗行動,示威者四處出擊,交通全線癱瘓。警察再次射出實彈,擊中一名十四歲示威者,更使群情激憤。星期六下午,法新社注意到,在香港全境,差不多到處都是示威者,有的戴着口罩、有的戴着面具,參加了自發的未經批准的遊行示威。他們一路高呼「蒙面無罪,抗爭有理」,示威者並在隊伍前面拉起「我願榮光歸香港」的大型橫幅。
    
    儘管地鐵關閉,巴士停駛,示威者設法突破蒙面禁令,再次向世人顯示這一泛民運動自我動員的強大能力。在傍晚,他們組成多條人鏈並高呼反抗口號。在當局宣佈推出『禁蒙面法』幾小時後,港島四處爆發了抗議行動。在街道,警方與示威者發生嚴重衝突,警方發射催淚彈,港鐵稱示威者縱火併搗毀部分地鐵車站。宣佈關閉地鐵及巴士網絡。在元朗區,一輛警車被憤怒的民眾包圍,一枚燃燒彈在輪胎前面爆炸。一名14歲少年示威者被警方實彈擊中,被送往醫院急救。星期六,警方證實中槍少年已被逮捕,並稱開槍的警察完全是自衛行動。
    
    特首林鄭月娥周六則發表電視講話,揭露「蒙面暴徒」大肆破壞,並說香港民眾「昨晚度過了非常黑暗的一夜,令今日的香港社會陷於半癱瘓」。她說香港公共安全受到廣泛危害,這正是政府訂立『禁蒙面法』的「堅實依據」。
    
    如果說一些居民對這座城市平常罕見的破壞行動表示不滿,更多的示威者則對「勇武派」表示讚賞。一名房產公司的中介看到地鐵站遭遇的破壞後,表示反對破壞行為,但他並不譴責肇事者。他對法新社表示,政府一點都不讓步,沒有對話,結果導致目前的局面。
    
    潘多拉的匣子
    
    一名在香港工作的法國人馬克認為,當局頒佈『禁蒙面法』,等於「火上澆油」。聯合國高級人權署專員巴士萊周六對香港局勢表示關切,提醒當局所有平息騷亂的行動都必須嚴守法律。
    
    但是,北京當局卻認為頒佈『禁蒙面法』「極其重要」,禁止示威者蒙面同樣得到警方和親北京的建制派的擁護。中共政法委周六稱有十個理由實施『禁蒙面法』,認為該法實施後將打掉一些人的僥倖心理,有效縮小暴力的規模和範圍。但是,香港反對派則看到了另外一種危險:這一法律的施行意味着香港開始邁向「極權社會」。香港中國問題專家林和立認為,頒佈這一法律,是北京授意港府採用強硬手段。
    
    1922年通過的這部『緊急法』,授權政府在緊急狀態或出現危險情況下採取「任何措施」,無需通過立法會批准,故此,民主派人士非常擔心這將給當局濫權提供方便。不僅可以延長拘押和拘禁,還可在驅逐及遞解出境上做文章,還可干預金融流通、關閉媒體,限制居民出行自由。有分析人士認為港府援引『緊急法』推出『禁蒙面法』,形同打開潘多拉的匣子。這一法律看上去是一道門縫,未來那道門可以開到多大,沒人知道,最終的結果是香港社會撕裂程度只會越來越嚴重。
    
 

責任編輯: 江一  來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/1007/1352326.html