這段片，令人感動、悲憤。
荃灣警察向中五學生開槍事件，中五生倒地後，旁邊一個本來已退到外圍的黑衣示威者，一路盯着倒在地上手足的傷勢，渾然不覺前方有警察向着他的頭舉槍，他奮不顧身，單人匹馬，步前關心中槍傷者情況，隨即被警員撲倒在地。
被壓在地上時，他仍然奮力舉手大叫，他不是為了自己，而是出盡力氣，叫旁邊的記者與警察注意有人中槍，他大叫：「救佢呀，佢受咗傷呀，中咗槍呀。」旁邊似是記者的人問是誰中了槍，他在警察力壓下，用腳示意。隨後這位義士繼續同壓住他的警察理論：「救佢先啦」，叫警察讓急救員來救人……
最後這名警員把他的豬嘴載上，不讓他發聲。
對於這個撲倒了一個示威者的警員來說，拘捕一個人，立了功，抓住不肯鬆開，比一條人命重要。
中槍的中五學生，躺在路上，長達最少三分鐘；站在旁邊的一隊警察，加起來最少七人，一直沒有理會。
也許警察會辯解，當時周圍尚有少數示威者擲雜物，場面未完全控制住，但當時的警員絕對有餘力，由部分警察掩護下，關切中五學生的傷勢。
他們沒有做，只有旁邊，可能只是萍水相逢的陌生同路人，不停呼喊。
這就是電光火石之間，人格的分野。
這是最好的時代，這時最壞的時代；我們看到人性的光輝，我們看到人性的醜惡。
✽ㅤ✽ㅤ✽
另一段片可見，警察選擇開槍不是警務處長所講「電光火石」之間的事，也不是他說講「開槍距離不是由警員選擇」，亦不屬「自衛」。片段清楚見到，開槍警是很有意識地，持槍走進人群中，近距離行刑式開火，「開槍距離」正正是警察的選擇；若要救同事，只需站在遠處向天開槍，已有驅趕效果，根本不需要走進人群中。
