中共國務院8日發表人權白皮書，稱在9個人權項目取得重大成就，此舉引發學者抨擊。
9月22日，中共國務院新聞辦發表了題為《為人民謀幸福：新中國人權事業發展70年》的白皮書。
白皮書稱，「人民幸福生活是最大的人權」。這話錯沒錯？沒錯。但問題是在中共的極權專制統治下，中國人民享有這個最大的人權嗎？
毛時代且不說，就說文革後這四十多年吧。來自國內外不同渠道的調查結果表明，中共高調宣傳的改革開放並沒有增進中國人的幸福感。伴隨着經濟的持續高增長，中國人的幸福感不是在提高，而是在下降。
荷蘭伊拉斯謨大學曾對中國國民的幸福感進行了3次調查，其中，1990年國民幸福指數為6.64（1-10標度），1995年上升到7.08，但2001年卻下降到6.60。也就是說，10年之後中國人的幸福指數不但下降了，而且比10年前還低。
中國社會科學院發佈的《2007中國社會形勢分析與預測》也描畫了同樣的趨勢：2004年、2005年、2006年中國城鄉居民總體幸福感分別為3.79、3.73、3.64，呈下降趨勢。到了2009年12月，美國密歇根大學社會研究所公佈的幸福調查顯示，中國人的幸福感仍在下降，現在的中國人遠沒有10年前快樂了。可見，改革開放並沒有增進中國人的幸福感。
蓋洛普2011年4月公佈的2010年全球幸福調查顯示，僅有12%的中國人認為自己屬於蓋洛普所稱的生活「美滿」一檔，而71%的人認為自己生活「艱難」，有17%的人說自己生活「困苦」。
就連黨媒的調查結果也差不多。2012年6月15日至6月19日，人民網下屬的人民論壇問卷調查中心曾做過一次調查，當問及「衣食無憂後，您是否感到更幸福了」，有90.4%的受調查者選擇了「不是，仍面臨住房、工作等諸多煩惱，幸福感下降」，僅有3.5%的受調查者認為，「是，知足常樂」。央視也曾聯手幾大門戶網站對中國老百姓的幸福感做過調查，給出了5個選項：很不幸福、不幸福、一般、幸福、比較幸福。調查的結果顯示：選擇比較幸福的只佔4%，幸福的是18%，選擇一般的佔40%，選擇不幸福和很不幸福的佔了38%。
更糟糕的是，文革後中國人的幸福感不僅在下降，而且明顯低於世界上大多數國家。聯合國首次發佈的《全球幸福指數》報告以2005～2011年為調查時段，分別從教育、健康、環境、管理、時間、文化多樣性和包容性、社區活力、內心幸福感、生活水平等九大方面來衡量一個國家的幸福感。結果顯示，在全球156個國家和地區中，中國大陸的幸福指數僅排名112位，倒數第45位，不僅大大落後於其GDP總量的排名位次，也落後於其人均GDP的排名位次，屬於相當缺乏幸福感的國家之列。
可中共的宣傳機器卻不厭其煩的宣揚和渲染中國人「今天的幸福生活」，而且每逢說到它都會拿所謂的「中國奇蹟」說事。
沒錯，改革開放四十多年，中國的GDP增速確實名列世界前茅，當今中國儼然已是世界第二大經濟體。但關鍵是，中國經濟的高速增長與普羅大眾有多大關係？就沒幾毛錢關係。中國的最大問題不就在於此嗎！經濟發展創造的財富用來支援非洲、救助歐洲、購買美國國債、舉辦奧運會、大運會、世博會、去造神州嫦娥、供養着世界最龐大的官員隊伍，而人民並沒有從中受多少益，大多數普通民眾依然生活在相當困苦的狀態中。
舉例說，美國稅收只有3萬多億，可醫保和社保支出就達到1.9萬億。中國2018年稅收10萬億，可醫保支出只有2000多億。在2000多億的醫保支出中，1600多億都是供給各級官員的，剩下的400多億才是給13億多老百姓的。
毫不誇張的講，今天的中國人吃着無處不在的垃圾食品，喝着不潔淨的水，呼吸着污濁的空氣，忍受着居高不下的房價、學費和醫藥費，納着全球名列前茅的稅賦，所交養老金的70%被不用交養老金的公務員所盡情揮霍，用着比美國高的電價，開着比美國貴的車，燒着比美國貴的油，跑在世界上收費最多的高速公路上，得到的卻是低廉的工資。一言以蔽之，經濟增長的「牛市」帶來的卻是幸福指數的「熊市」。
試問，這樣的生活有何幸福可言，有多少人能享有「人民幸福生活」這個「最大的人權」？可中共的人權白皮書竟然聲稱「新中國70年，是中國人民各項基本權利日益得到尊重和保障的70年」。什麼叫睜眼說瞎話，如果你以前不明白，現在總該明白了吧！
