評論 > 存照 > 正文

紐時檔案揭當年訃聞 美化毛遭網民吐槽竟被刪

一名網民Anders Hagstrom在推特貼上譏諷性甚濃的評語稱:「毛殺了4500萬人,紐約時報稱他的統治只是『偶爾令人抽搐』。」不久後,紐約時報刪除了這個評論,Anders Hagstrom貼文表示紐時刪除了他的評論,紐約時報然後證實該網民的貼文被刪,原因是他「缺乏重要的歷史背景」。其他網民於是紛紛加入討論。

紐約時報》刊登1976年9月9日新聞版面截圖,包括毛澤東逝世訃聞。網頁截圖

這個星期一(9月9日)紐約時報公開其1976年當年當天的新聞,其中包括毛澤東逝世的訃聞,由於內容涉及美化毛的功績,遭網民諷刺,指一個人殺害了4500萬人的統治者,訃聞卻形容他的政策只屬「偶爾令人抽搐」(sometimes convulsive)。紐約後來竟然刪除了這名網民在推特上的評論,理由是評論「欠缺重要的歷史背景」(critical historical context)。

紐約時報推特平台的檔案專頁,在9月9日毛澤東逝世當天翻出當年該報的訃聞(見圖)供讀者重溫舊事,訃聞的標題是《毛澤東:中國革命之父》,內容稱呼他是一個「偉大的革命家」,並且形容他造成的大饑荒,只是他「偶爾令人抽搐」的政策。

訃聞指出:「毛澤東出身是一個不見經傳的農民,他死後卻是歷史其中之一偉大的革命家。在成立中國人民的共和(Chinese People’s republic)之後,毛髮動一連串全面性,偶爾令人抽搐的全民運動,將一個面積400萬平方英里的半封建、多數人文盲以及基本上是一個農業的國家,轉變成一個現代、工業化的國家。」

訃聞又讚揚毛澤東帶領他的國家自我發展和子彈和導彈,以及成為一個產油國家。

一名網民Anders Hagstrom在推特貼上譏諷性甚濃的評語稱:「毛殺了4500萬人,紐約時報稱他的統治只是『偶爾令人抽搐』。」不久後,紐約時報刪除了這個評論,Anders Hagstrom貼文表示紐時刪除了他的評論,紐約時報然後證實該網民的貼文被刪,原因是他「缺乏重要的歷史背景」。其他網民於是紛紛加入討論。

有網民說,難怪紐約時報被指是垃圾,也有網民質問,到底是什麼人在紐約時報工作?

根據荷蘭裔的中國歷史學家馮客(Frank Dikötter)的著作《毛澤東的大饑荒1958-1962年的中國浩劫史》指出,從1958年至1962年的大躍進政策,至少有4500萬個無辜的性命死亡。馮客上述的著作,在2011年獲得塞繆爾·約翰遜獎。

馮客,荷蘭學者,中國歷史學家。現任香港大學歷史系講座教授,教授中國近代史。2011年以《毛澤東的大饑荒1958-1962年的中國浩劫史》榮獲塞繆爾·約翰遜獎。華爾街日報對此書有如下的評論:「馮客這本資料搜集豐富的著作,披露了前所未知的事實,向世人曝露了一個更清晰也是更值得譴責的史實,對中國的歷史有着重要的貢獻,也可以確保過去的黑暗不被完全遺忘。」

責任編輯: 江一  來源:法廣RFI香港特約甄樹基 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0913/1342142.html

相關新聞