警方於近日遊行示威中頻頻施放催淚彈。公立醫院醫生鄺葆賢聯同幾名醫科生，近日透過收集逾170名前線記者接觸催淚氣體後的症狀，發現在7月28日上環清場行動過後，大部分前線記者出現後遺症，其中96.2%的記者有呼吸困難、久咳、咳血等呼吸系統症狀，72.6%有皮護症狀如出疹、發紅、痕癢等，53.8%有眼睛症狀（如持續流眼水、眼睛腫痛），40.6%有腸道症狀，例如肚瀉、肚痛、嘔吐等。
調查又發現，在7.28接觸催淚氣體後出現後遺症狀的人數及症狀數量，明顯較6.12金鐘清場後為高。團隊表示，現階段的研究素數據未能確定後遺症狀越見頻密和嚴重的確實原因，但相信當中牽涉的因素包括但不限於：1）催淚彈施放的數目及頻率、2）催淚彈的濃度、3）催淚彈施放的位置及周圍環境、4）催淚彈的施放方式、5）多次施放催淚彈所造成的累積傷害。
612被困中信門外市民患肺炎及支氣管炎
研究團隊成員之一、香港大學醫科生黃卓鵬指有一個案例，有在612被困於中信大廈門外的市民，在長時間接觸催淚氣體後，出現咳嗽、痰多、氣喘，及隔日嘔吐的症狀，求醫後確診患上肺炎及支氣管炎，而支氣管炎的情況在1個半月後仍未完全康復。黃卓鵬表示，研究未能確定催淚氣體是否會對身體帶來長遠傷害，但質疑催淚煙是否如警方所言只帶來短暫性刺激反應。
鄺葆賢表示，今次團隊以前線記者為研究對象，主要是為了保護研究對象的身份，以及記者通常都會站在最前線，更直接接觸到催淚氣體。
不過鄺葆賢亦指出，記者通常會配備比較好的防禦措施，前線抗爭者也可能因擔心被捕而沒有求醫，鄺葆賢指警方的做法極不人道，呼籲警方停止濫用化學武器，「唔好用香港人做人體試驗。」她又指，當市民接觸催淚氣體後有嚴重症狀，例如二級燒傷、咳血、疴血，或症狀愈見頻繁就必須求醫，否則情況有機會轉差，最嚴重的個案是有人吸入催淚氣體後穿腸、喉嚨腫脹。
委內瑞拉研究：過期催淚彈有機會釋出山埃、碳酰氯
至於近日社會有傳聞指警方使用過期催淚彈，研究團隊翻查國際新聞，發現委內瑞拉化學家 Mónica Kräuter曾指出，催淚氣體過去後有機會化成山埃（cyanide）、碳酰氯（phosgene）等極危險氣體，認為其危害無法估量。
研究團隊聯同「杏林覺醒」、香港人權監察及民權觀察呼籲警方必須貫徹「最低武力」原則，停止過度濫用化學武器，或使用已過安全期限之化學武器，以及敦促政府成立獨立調查委員會，以審視警方使用武力的情況，並對違規警員作出相應處分。
香港人權監察發言人葉寬柔批評，政府應主動在使用化學武器前做相關健康損害的研究，直至政府可證明催淚彈不構成嚴重創傷，方可再使用催淚彈。她又批評，縱然聯合國曾多次要求香港警方公開施放催淚彈的指引，但警方一直拒絕透露，甚至無遵守相關指引。她引用香港眾志曾披露的警方文件，指出警方在狹窄地方施放催淚彈、無考慮市民可逃生的路線的行為是正違反指引，香港人權監察組織予以最嚴厲譴責。
民權觀察：警方在無必要時仍放催淚彈煙霧瀰漫下放橡膠子彈
民權觀察發言人黃浩賢指出，國際間的《化學武器公約》明文規定禁止在國際戰爭中使用催淚彈，因化學武器對平民做成無差別傷害。他認為在8月5日，警方1日間施放約800枚催淚彈，規模近乎戰爭，對平民進行大規範攻擊。他引述組織現場觀察員的觀察，警方常在無必要的情況，如與示威者距離30至40米、無衝擊的情況下仍施放催淚彈。他又指出，警方常在施放催淚彈後，煙霧瀰漫的情況下配合發射胡椒球彈、橡膠子彈，他批評警方的做法不顧風險，質疑「警方如何確保可準確????准？不會誤傷路人和居民？」
他又指，自己曾在7.21、7.28兩日以觀察員身份到現場，即使已戴豬咀仍大量吸入到催淚彈，他事後持續咳嗽、有輕微肚瀉。他認為現時最大問題是警方持續施放催淚彈，由6月12日起後無停止的趨勢，至今警方更大量施放，令現場催淚氣體濃度增加。他認為這威脅是侵犯人權，影響公共安全、健康。
