隨着美中貿易戰不斷升級，中共高層內部進一步嚴重分裂，此前將矛頭對準美國的中共官媒，現在開始對準國內的對美「妥協派」。中共內部各派之間針鋒相對，近日中共新華社和《財經》雜誌兩家媒體，發表了完全相左的貿易戰立場。而王滬寧主管的中宣部大肆宣揚反美立場，煽動民族主義情緒，遭到中共體制內學者的批評。
官媒接連批親美派
面對國內學者及媒體、甚至中共黨內不同的聲音，中共官媒開始將矛頭指向國內的親美派。
6月6日，中宣部主管的《光明日報》報紙刊登了《明辨崇美媚美恐美的奇談怪論》的文章，批中國親美派：「以比美國政府更積極的態度，將中美貿易戰的責任單方面推給中國」。
報導稱，「這些人才是美國的王牌，而美國現在也正在期待這些人在中國內部發揮作用，從而達到使中國讓步的目的」。
新華社在6月7日的評論文章中稱，中美經貿摩擦升級。有少數人鼓吹「中國處於劣勢，呼籲眾人妥協」的投降論調。
文章還稱，「投降論」者吹捧美國政府對中國的貿易政策的「合理性」「合法性」「必要性」，將中美貿易戰的責任單方面推給中國，指責中國恩將仇報」「不具有抵抗美國貿易霸凌的合理依據」，這是「諂媚之舉」。
新華社的這篇評論文章被觀察家們視為「話裏有話，暗有所指」。
圖說：中共官媒近期關於中美貿易戰發表的文章
《財經》與新華社不同調，中共內部博弈白熱化
《財經》雜誌於6月3日發表一篇社評《以人民的利益為重》，文章開篇提到習近平在十九大報告中稱，無論國際風雲如何變幻，「一切進退都以人民的利益為重」。
文章指，越是遭遇全球化退潮和逆流，越是要警惕極端民族主義。「警惕極端民族主義，最主要的是要警惕關起門來搞建設以及另起爐灶另建一套技術標準和經貿生態的言行。」
文章還強調，「自我設限，自我封閉，另起爐灶，已經為歷史證明是行不通的，只會正中某些勢力的下懷，只會給人民的利益造成重大損失。
對於官方媒體發出的不同論調，大陸資深媒體人石扉客似乎也感受到了官媒文章的「火藥味」，他在社交媒體上評論說，前幾天財經雜誌社發表社評《以人民利益為重》，不久即遭刪除。新華網發表網評《讓投降論成為過街老鼠》，針鋒相對之意表露無遺。看完這篇，再琢磨了下朝野之間的主戰主和論，不由為節後A股市場捏把冷汗。
中共人大研究院學者刊文批中宣部
《人民日報》從5月23日至31日連載署名鐘聲的所謂「九論」，反過來指責美國「言而無信」，「一意孤行」等。
圖說：中共常委王滬寧
中共央視5月13日開始，接連播放7部「抗美援朝」題材影片；並對美方放狠話，稱中共「不怕打」貿易戰，「奉陪到底」等強硬言論，煽動民族情緒。
常委王滬寧主管的中宣部的這種宣傳，也招致中國人民大學長江經濟帶研究院研究員的公開批評。該院研究員葉勝舟6月6日在英國《金融時報》中文網刊文，點名批評中宣部的宣傳有四大敗筆，分別是：太多、太硬、太重和太老。
阿波羅網介紹，《金融時報》中文網是為中國讀者推出的網站服務，創立於2005年，該服務支持繁體中文及簡體中文兩種顯示版本，在中國大陸地區通常可以正常訪問。《金融時報》中文網在新浪微博和騰訊微博開設了公眾帳號。《金融時報》在中國多次舉辦「中國高峰論壇」活動，為該集團在中國的旗艦品牌活動。
中共高層嚴重分裂
時事評論員石實認為，中共官媒現在直接對準國內的親美的自由派，顯示中共黨內、以至於中共高層，都有不少親美派，顯示這股勢力已不容小覷，當局不得不分一部分力量對付這部分人。
時事評論員李林一說，這些現象至少說明，中共高層嚴重分裂，內部現在是一盤散沙。
阿波羅網林億綜合報道
