阿波羅新聞網評論 > 好文 > 正文

顏丹:大陸學者檢討漢字簡化 嘗試揭開歷史的一角

——對漢字簡化的檢討需要追根溯源

不難看出,非要將漢字簡化的決定似乎係臨時起意,且毫無原則,只係為了達到「簡化」的目的而已。然而,中華文字源遠流長,幾千年來都沒有哪個君王因嫌其繁瑣,而要去刻意改變漢字的結構與字形。

南宋-元十二生肖八卦鏡。(公有領域)

近日,大陸有學者指出,“中國的漢字簡化,有兩點需要檢討”:

其一、“沒有確定現代通用漢字的字量”;“出現了該簡化的漢字沒有簡化,不必簡化的漢字被大量簡化的怪事”;“很多常用漢字,比如:餐、藏、貌、翻、臀、蠢、罐、警、……,仍然筆劃繁多”;“很多罕用字、冷僻字,比如:團(團)、糶(糶)、癤(癤)、潷(潷)、籩(籩)、颸(颸)、……又都被簡化”。

其二、“不重視類推原則”,即不“按原則類推,將相同的繁體偏旁,一律替換為相同的簡體偏旁”。“比如,溝、構、購,按照‘冓→勾’原則,被簡化成溝、構、購。講,卻另采‘冓→井’原則,被簡化成了講;媾、篝等字,又完全不簡化”;還有繁體部件“昜”,也“弄出了三種簡體部件,分別係:楊→楊、陽→陽、傷→傷”;繁體部件“登”弄出的三種簡體部件“分別係證→證、鄧→鄧、燈→燈”;“如此種種,不一而足”。

僅從上述兩點就不難看出,非要將漢字簡化的決定似乎係臨時起意,且毫無原則,只係為了達到“簡化”的目的而已。然而,中華文字源遠流長,幾千年來都沒有哪個君王因嫌其繁瑣,而要去刻意改變漢字的結構與字形。

儘管“自唐宋而下,漢字在使用過程中自發出現了大量的簡體字”,但這種現象也係由追求“表意的準確”而產生;隨其出現的還有“漢字數量的增加”。比如“雲”字,被大量用於“孔子云”、“孟子云”時,古人就會再造出另一個“雲”字,以示區別。這與上世紀50年代,片面追求“縮減漢字總量”,讓“一個字可以代替好幾個字”的出發點係截然不同的。

要改動流傳千年的漢字,卻既無計劃、又無章法,改後也“出現了很大的混亂”;如此荒誕決非因中共黨魁毛的一時腦熱所致,此舉背後必然隱藏着更深刻的原因。對此,《共產黨毀滅人類暴政錄》一書已有章節指出,“推行簡化字,係中共消滅中華文化總計劃的一部分”。

中共竊取政權後,第一任黨魁毛澤東就迫不及待的想要讓傳統漢字“走世界文字共同的拼音方向”。儘管“用拼音寫出來的文章,邊個也看不懂”,短期內無法做到“用拼音文字取代傳統漢字”,但毛仍然心有不甘,於是“先從破壞正體漢字着手,將其簡化變形”。毛執意而為的意圖有三:一係“讓人看不懂古籍,斬斷中華傳統文化”;二係“與使用正體字的港澳台地區的交流出現障礙,使人們無法獲得正確資訊”;三係“便於灌輸黨文化,為獨尊馬列掃清道路,從而把中華兒女變成‘馬列子孫’,並達到消滅中華民族的目的”。

今天的中國不正係如此嗎?長期被灌輸了黨文化的“廣大大陸民眾唔識正體字,只知馬列毛語錄,只知共產黨,不知中國歷代還有許多至聖先賢,不知中華文化的精髓為何物”。“看不懂49年以前的出版物及港澳台的出版物,更不能閱讀古籍經典”的中國人,也“就只能變成‘馬列子孫’了”。

被烙上了“馬列子孫”印記的中國人或許還未意識到,當“馬列子孫”到底有啥不好。他們還未認清,馬、列到底何許人也。前者係在宗教信仰中魔變,詛咒神,接着萌生出“幽靈”思想,即共產主義,且行為亂倫的卑劣之徒;而後者更係集邪惡之大成,主動成為實施暴力、大面積製造殺戮的急先鋒。試想,要追隨這樣的兩個人,首先就得讓自己“魔性大發”。

與天斗、與地斗、與人斗,還覺得“其樂無窮”的毛就具足了當馬列接班人所需的全部邪性。毛若唔係魔性大發,又怎會將全世界都罕見的、彌足珍貴的表意文字“改造”的面目全非?毛若唔係“幽靈”附體,又怎會容不下遠古華夏如神一般存在的“異人”所創造的文字?

早有古書記載,倉頡本就係“一個龍岩靈光、實有睿德,生而能書的異人”。東漢許慎《講文解字.序》雲,倉頡係“黃帝史官”,“之初作書,蓋依類象形,故謂之文,其後形聲相益,即謂之字”。《春秋緯元命苞》雲,倉頡“指掌而創文字,天為雨粟,鬼為夜哭,龍乃潛藏”。這樣的“異人”,還不能把他稱之為“神”嗎?他既係“黃帝史官”,黃帝必更有神力,更係當之無愧的神了。而中國人既係炎黃子孫,又係神的子民,又何必讓自己淪落為“幽靈”的後裔呢?

如今,大陸學者檢討漢字簡化,似乎在嘗試揭開歷史的一角。而作為炎黃子孫,我們似乎更應該翻開整個華夏五千年歷史的過往,去了解中華神州上曾經由神締造的神傳文化。若要查閱古籍,追根溯源,就非得讀懂神傳漢字不可了。

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞