李克強作工作報告而揮汗如雨，會場空調溫度許是過高，其他與會人士可無焗桑拿之象；可見若非為他念念有詞的「內憂外患」——「外有保護主義加劇」、「內有經濟下行壓力加大」——弄出滿頭大汗，則是給「經濟面臨轉型陣痛的嚴峻挑戰」嚇到標冷汗矣。
經濟放緩勢掀民怨
果是嚇到冷汗直標，李克強則又驚得有道理。他預期今年的經濟增長將介乎6%至6.5%之間。且不去管大陸的經濟數字有多可靠，此預測數字之低乃28年來所未見。或曰較諸大陸過去的表現，這個增長容或遜色；跟徘徊於2%增長的歐美比，這個增幅還是見得人的。若然如此，李克強當又毋須危言聳聽，以「嚴峻挑戰」般的字眼來嚇人了。李克強不是驚得沒道理的。此話怎說？
莫說大陸整整兩代人對年復一年近乎兩位數字的增長習以為常，形成了收入持續遞升的「合理期望」，這個願望萬一落空，執權者能不擔心那將引發何等反彈？過去中共強調要「保八」，近年則標榜的「保六」，惟其持續繁榮增長，每年數以千萬計投身職場的年輕人方有望找到工作。「內憂外患」如若導致經濟放緩，工作沒着落的年輕人能不鬧事？李克強是以毫不諱言「穩增長首要是為保就業」，而「只要就業穩、收入增，我們就更有底氣」。計將安出？
銀彈攻勢。李克強提出五大催谷經濟的措施，涉及的銀碼幾近人民幣8萬億元。這些措施分別為減稅降費（近2萬億元）、地方發債（2萬多億元）、基建投資（2.7萬億元）、開源節流及銀行放水等。數額之大，倍於應對2008年金融海嘯而投放作基建的4萬億元。銀碼不小，其實效如何、是否應棍則令人不無存疑。
銀彈救市催生貪腐
眾所周知，10年前那4萬億元主要投放於高鐵般無望回本的基建項目。這般撒幣固然無以言資金效益，更又屢屢催生貪腐大案。這趟減稅降費，主要針對中小企製造業的增值稅而非涵蓋所有行業。上有政策、下有對策乃當今國技，難保大型央企、國企不分拆業務以搵着數？至於要央企銀行放水救企業，官官相衛，到頭來受惠的是央企、國企還是陷於困境的民企，亦毋須深究了。
換言之，自從在2001年加入世貿組織後，邁向市場的改革已然停頓；無論是政策或融資依舊向不思進取、效率低落的央企、國企傾斜。這些既得利益集團除了阻撓進一步改革，又滋長保護主義。是以不許外資信用卡入境以扶植銀聯卡，摒谷歌諸於門外讓百度獨大。保護央企、國企及若干贏得執權者青睞的民企，既違背加入世貿的承諾，亦觸發了中美貿易戰，陷大陸於「內憂外患」的困境。打開局面，又能不對外開放、迎來競爭以衝擊既得利益集團，為改革提升提供動力？
不幸李克強舍此正途而不由，其五大措施反而不難授既得利益集團以政策優惠、資金便利，進而鞏固其受保護的地盤，此又豈應對「嚴峻挑戰」的適切之道？李克強真的是識得驚嗎？
