中央政法委牽頭的聯合調查組公佈「凱奇萊案」卷宗丟失等問題調查結果，稱「所謂的卷宗丟失是最高法院民一庭助理審判員王林清本人故意所為」，原因是王林清對單位的「不滿」情緒。調查還稱，崔永元幫助王林清錄製了相關「涉及國家秘密」的視頻。
「千億礦權卷宗丟失案」劇情發生反轉：據中共官媒報道，中央政法委牽頭的聯合調查組周五（2月22日）公佈了「凱奇萊案」卷宗丟失等問題的調查結果。其中稱，「所謂『卷宗丟失』系最高法院民一庭助理審判員王林清本人故意所為。王林清因工作中對單位產生不滿而竊取相關案卷材料」。
在央視新聞頻道，可以看到王林清自己的供述。王林清稱，竊取卷宗是為了「給單位製造麻煩，使新合議庭承辦人不能順利進行後續工作，最終迫使單位讓其繼續擔任承辦人」。
官媒報道還稱，「最高法認定，西安地質礦產勘查開發院違約並判令其承擔違約責任並無不當，判決駁回凱奇萊公司要求轉讓探礦權等其他訴訟請求是正確的」。
調查結果中也涉及到崔永元。其中稱，「崔永元在其工作室幫助王林清錄製了反映所謂『凱奇萊案』案卷丟失、監控視頻『黑屏』等問題的視頻，上述部分視頻經崔永元剪輯後分段在網上發佈。經國家保密部門鑑定，王林清拍攝、後在網上流出的案卷材料中涉及國家秘密。鑑於王林清的行為已涉嫌犯罪，公安機關已依法對其立案偵查。」
劇情離奇的陳年老案
「千億礦權」案件其實發生在十多年前。按照中國媒體的公開報道，事件的起源是：凱奇萊2003年與西勘院簽訂協議，合作勘察波羅井田的煤礦儲量。在當地發現大量儲煤後，西勘院卻在2005年又與另一家香港公司簽訂該處井田的合作勘察協議，導致凱奇萊公司「出局」，失去價值巨大的煤礦開採權利。
凱奇萊公司隨後上告陝西省高院，並在2006年10月獲得一審勝訴。西勘院之後到位於北京的最高法院上訴。蹊蹺的「劇情」由此展開，而目前成為焦點的「卷宗失竊」僅是其中的一部分而已。
2010年，《中國青年報》曾發表報道稱，陝西省政府在2008年向最高院發出一份報告，直接干預法院辦案。當時就有法學界人士批評陝西省政府通過函件干預司法的行為，認為這樣的做法「有利用國家公器為私人利益服務的嫌疑……密函將普通民事案件政治化，將經濟案件上升為政治事件，並借『影響陝西省的社會穩定』的帽子向最高人民法院施加巨大的政治壓力，挑戰最高人民法院的司法權威。」
公開信息顯示，2007年至2012年期間擔任陝西省委書記的是現任中共政治局常委趙樂際。趙樂際目前的另一個黨內職務是中紀委書記。
崔永元爆料王林清失聯
此番曝光「案卷丟失」消息的是前央視知名主持人崔永元。在去年12月底開始，崔永元接連通過微博公佈了有關「千億礦權案卷宗被盜」的多條消息。
針對崔永元的爆料，中共最高法院起初通過媒體表示，沒有任何事實和證據證明卷宗丟失和被盜，相關消息「屬於謠言」。幾天之後，當崔永元明確表示掌握確鑿證據並公佈了一些文件照片之後，最高法院才再次發佈情況通報，承認崔永元公佈的文件照片屬實，並表示啟動調查程序。
但事件並未就此平息，承辦「千億礦權案」的最高院法官王林清所錄製的三段視頻先後浮出水面。按照王林清在視頻中的說法，最高院在「千億礦權案」審理過程中出現諸多不尋常現象。比如，二審卷宗在最高法院大樓內離奇失竊，相關領導人物卻並不加以追查；辦公大樓的監控設備也恰恰在此期間出現故障。此外，王林清還點名包括最高法院院長周強在內的多名負責人直接干預辦案，強迫他做出沒有法律依據的判罰。
王林清還透露，最高法領導還曾對他辦理的另一個案件直接插手。他因為拒絕配合而遭到高院領導層的打擊報復。此後，王林清沒有再公開露面——直到2月22日出現在央視的新聞中。
