在1月28日宣佈指控華為和孟晚舟的記者會上，美國商務部長羅斯表示，此案和美中貿易談判完全無關。
在美中貿易談判前夕，美國宣佈引渡並起訴華為CFO孟晚舟。《紐約時報》30日報導指，中共至此已無法回應和阻止美國的行動。
報導說，既然美國已經更詳細地提出了針對孟晚舟的指控，無論華為或中共官方都已無法輕易進行回應或報復。
雖然中共外交部再次呼籲美國和加拿大釋放孟晚舟，但北京方面幾乎沒什麼辦法逼迫華盛頓就範。中共已陷入經濟困局，不敢對美國採取類似對付加拿大的強硬手段，因為擔心會破壞美中談判，讓北京試圖緩解貿易戰的希望落空。
28日，就在中共副總理劉鶴帶領中方談判團隊抵達華盛頓的當天，美國四大部門聯合宣佈引渡孟晚舟，並對華為和孟晚舟提出高達23項罪名的指控。
美方起訴書中還提到，FBI在2007年曾經約談華為總裁任正非，並指他和其他華為高管就與伊朗非法交易對美國政府做了虛假陳述。
《紐約時報》報導說，這份起訴書會令包括任正非在內的華為主管，在前往與美國有引渡條約的國家時「更為謹慎」。這將使華為在歐洲等地繼續保留業務變得更加困難。
另外，美國《連線》（Wired）雜誌29日引述法律界人士指，如果華為最終被判有罪，幾乎可以肯定會遭遇和中興一樣的美國禁售令。
中興的禁售令，最終在美國總統川普的干預下得以解除。但美媒分析，中興事件基本只涉及貿易制裁，而華為和孟晚舟這次面臨司法指控，由於美國司法獨立，如果華為被判罪名成立，總統很難再「放生」華為。
此前，川普曾經表示可能會為「美國利益」干預孟晚舟案。這種說法一度給了中方指控美國「政治操控」孟晚舟案的口實。
但專家分析，總統無權參與司法程序，川普所說的「干預」只能停留在此案的「邊緣地帶」，比如對是否引渡孟晚舟的外交程序施加某種影響。
不過，美方在美中貿易談判前已高調宣佈引渡和指控孟晚舟。白宮高官隨後一再強調，孟晚舟案和貿易談判完全無關。
外界分析，美方此舉或有意宣示，孟晚舟案已經不在白宮「政治干預」的範圍。這樣不但讓北京無法再指責美方「政治操作」，也令中方在貿易談判中再提交換孟晚舟的條件失去意義。
美媒分析，這次貿易談判中，中方肯定希望將北京立場軟化和華盛頓釋放孟晚舟、放過華為聯繫在一起。不過，美中對司法制度的理解截然不同，中共可以恣意操縱司法，但美國行政當局卻很難干預司法運作。
此前，中共寄希望於逼迫加拿大當局釋放孟晚舟，但加拿大政府堅持不干預司法獨立，甚至將一再發聲攪局的駐京大使解職，以堅定立場。
如今，美方將此案與貿易談判切割，中共「營救」孟晚舟和華為的努力再度受阻。
