阿波羅新聞網評論 > 對比 > 正文

陳光誠:只要「黨領導一切」不改 人民的日子就不會好過

時至今日,給閉關鎖國部分鬆綁的所謂「改革開放」已經過去40年了。若什麼該改,什麼不該改仍然是由共產黨獨斷專行決定,由一黨之私壟斷決定,這樣的「改革」恐怕想不成為反改革都難,結果很可能是僅有的一點進步的東西都要被改回去了。

最近,中共總書記習近平在“紀念改革開放40年”的會上,就“中國改革應該改什麼和能不能改”等話題談話時說:“改革開放進行到底,但不該改的,不能改的堅決不改……”既然要將改革進行到底,又有什麼事是不能改的呢?這如同“人民民主專政”一樣自相矛盾的說法暫且不提,至於什麼“該改”,什麼“不該改”,應該由誰來確定,確定的標準又是什麼呢?在這些基本問題還不明確的情況下談改革,簡直就是無稽之談了。

記得在40年前的改革之初,鄧小平曾就衡量改革開放是否正確有過一段經典的“三個有利於”標準的論述:“衡量改革開放是否正確,一是要看是否有利於提高人民的生活水平。能提高就是正確的改革,不能就是錯誤的。二是要看是否有利於提高國民生產總值,提高了就是正確的,否則就是錯誤的。三是要看是否有利於社會生產力的發展,促進了社會生產力的發展就是對的,限制了社會生產力的發展就是錯誤的。”

其中的前兩條很明顯,沒有跳出“貓論”的範圍。不過,對於生產力與生產關係的借用倒是沒有脫離一般的發展規律。兩位相隔40年的中共黨魁對於改革的認知水平,如今兩廂對比之下,肯定會有仁者見仁智者見智的不同結論。

時至今日,給閉關鎖國部分鬆綁的所謂“改革開放”已經過去40年了。若什麼該改,什麼不該改仍然是由共產黨獨斷專行決定,由一黨之私壟斷決定,這樣的“改革”恐怕想不成為反改革都難,結果很可能是僅有的一點進步的東西都要被改回去了。

近幾十年來,中共從“六四”對“八九民運”的血腥鎮壓、網絡防火牆的建立,到對國內從博客、微博、微信等網絡用戶的無理隨意地刪帖、封號,還有利用黑監獄、酷刑折磨,強迫電視認罪等殘酷手段任意抓捕關押人權捍衛者、人權律師等,無疑不是在開歷史的倒車。中共通過國家恐怖主義禁錮人民的思想,為了一黨之私,嚴重限制了互聯網這代表着現代生產力的科技發展進步。

沒有民主制度作保障,專制之下的任何所謂“改革”,都只是在玩“共黨的批准”遊戲。人民連話語權都沒有,又何談參與到改革當中和遊戲規則的制定呢?而沒有人民參與制定遊戲規則的改革,結果又怎麼會是有利於人民的改革呢?只要“四項基本原則”還寫在中共的憲法里,只要共產黨想改什麼就改什麼、想怎麼改就怎麼改,共產黨認為什麼“不該改”,什麼“不能改”就改不了,共黨就會繼續凌駕於人民、國家和國法之上,人民就會繼續在不公與痛苦中掙扎。所謂“改革”,也只不過是共產黨變換奴役人民方式的代名詞而已。

從結果來看,只要“改革”不是為了改變人民不能真正擁有無恐懼的自由表達和表達渠道,只要“改革”不是為了社會公正,仍然放着已經被證明了的能最大限度提高社會公正的憲政、民主、法治制度不用。這樣的“改革”,就是中共不願放棄特權、用來規避革命的緩兵之計。

也就是說,只要“黨領導一切”不改,人們的日子就不會好過。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

對比熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞