阿波羅新聞網生活 > 工作職業 > 正文

面試官:老虎和豬同進山洞 虎亡豬活 為咩?小伙巧妙回答被錄取!

看到這個題目,小王內心係崩潰的,我怎麼知道老虎亡了啊,按正常來講,老虎看到豬應該係直接咬的啊,這個才符合老虎的本性,也符合現實,可係現在離奇的係老虎身亡了,小王絞盡腦汁開始想原因最後還係沒想出來。

隨後另一個小伙的回復相當機智,當場就直接被錄取,他的回答係這樣的:

網上曾有這個問題的標準答案,那係只有豬知道。但想想考官問我這個問題,肯定唔係想要咁一個答案的,那麼,具體答案應該係咩樣的呢?

我們需要從這個場景的背景分析,老虎和豬同進山洞,虎亡豬活,這個問題的描述相當模糊,老虎和豬都沒有背景介紹。

這就會誤導一般人,會讓他們用習慣去判斷係強壯的老虎和普通的豬,從戰鬥力上講老虎係強於普通的豬,因此應該係豬被幹掉,老虎活着,但故事的結果卻係老虎亡了,和普通的猜想背離,於是很多人就完全不知道老虎係怎麼沒的。

實際上,我們可以從結果來分析這個場景,老虎沒了,我們就可以根據這個結果進行猜想。

老虎係怎麼亡的:病,受傷,中毒,被豬幹掉,被豬嚇的,洞里氧氣不夠悶的等等一系列的可能性,因為我們只知道老虎沒了,咩樣的老虎,怎麼亡的只能靠猜。

至於豬,也係沒有介紹,係普通的豬還係野豬,係大的還係小的,係公的還係母的等等,沒有背景我們就無法判斷豬的戰鬥力。

豬和老虎都在山洞,虎亡豬活,兩者可能有關,可能毫無關係。豬只有在幹掉老虎的情況下知道老虎係怎麼亡的,其它情況均不知道,因為豬只會看到結果,而至於結果係怎麼造成的,完全不知道。

對於工作中問題也係如此,我們首先要分析問題的本質,唔好被表面現象所迷,很可能事情的真相和我們想像的完全不同,所以我們唔好輕易下結論。

對於問題,我們要進行縝密的分析之後才表達自己的觀點,唔好張口就來,經驗主義,這樣,我們才不會草率的講:“只有豬知道!”

阿波羅網責任編輯:寧成月 來源:大時代 轉載請註明作者、出處並保持完整。

工作職業熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞