新聞 > 軍政 > 正文

中共強推「楓橋經驗」有內幕 中南海用心良苦 有幾個意思?

 


 

近日,中共在浙江舉辦高規格活動,紀念55年前〝發動群眾鬥群眾〞的〝楓橋經驗〞。時政評論人士橫河認為,這是中共在強調維穩的〝基層專政〞功能。獨立評論人士文昭在他的自媒體上披露,是中共在為經濟持續惡化,民怨繼續積累,而做鎮壓的準備。美國媒體人、阿波羅網評論員王篤然則分析,是中共沒錢給需要政府撥款的「朝陽群眾」們、這類告密者需要用錢來刺激,現在是需要免費打手,便吹捧〝楓橋經驗〞。是中共財政危機了,統治經費愈來愈不夠用了。

中共重提〝楓橋經驗〞

12號,中共政法委高官全體出動,開會紀念毛批示〝楓橋經驗〞55年。

所謂〝楓橋經驗〞,是1960年代浙江楓橋區發明的,一種發動群眾來〝監控、改造〞〝階級敵人〞的做法,宣稱〝十個人包夾改造一個人,矛盾不上交、社會改造〞。毛澤東1963年下令推廣。

在中共歷史上,〝楓橋經驗〞幾次起起落落。1979年後,中共強調經濟發展,淡化階級鬥爭,〝楓橋經驗〞一度被冷藏。但到1990年代,中共又重提〝楓橋經驗〞,並以此為雛形,發展出中共維穩體制中的〝社會治安綜合治理系統〞。包括朝陽群眾、紅袖章大媽、網格治理員等等。

最近幾年,北京當局又高調重提〝楓橋經驗〞。但今年規模超過以往。而且主題定為,毛澤東55年前要求推廣楓橋經驗,習近平15年前在浙江執政時,也要求延續〝楓橋經驗〞。

時政評論人士橫河對新唐人電視台說:這次是強調了毛澤東和習近平的批示,至少有2個涵義,一個是在當前社會矛盾尖銳,民心不穩的情況下,它需要強調維穩的〝基層專政〞的功能,第二個是,它隱含着對鄧、江、胡時代的淡化和部分否定,就是直接從毛澤東跳到習近平。

旅美前律師滕彪則對新唐人電視台分析,因為中國的(基層)衝突矛盾,最多的還是民眾和政府、包括地方官員的衝突。涉及到腐敗、拆遷、冤案等等。這樣一個體制剝奪人的選舉權利,剝奪人的言論自由,破壞人們的宗教信仰基本人權,所以它是不斷的產生矛盾,積累矛盾。靠所謂的楓橋經驗,是不可能緩解的。

中共沒錢給「朝陽群眾」?

美國媒體人、阿波羅網評論員王篤然表示,是中共沒錢給「朝陽群眾」、這類需要給補貼的告密者,需要免費打手,便吹捧〝楓橋經驗〞。

王篤然認為,即使是中共收買的「朝陽群眾」,也是需要當局耗資的,如今,中共沒有錢了,就需要免費打手,這種〝楓橋經驗〞就是為了培養跟自乾五一樣的打手。

自由亞洲電台近日報道,北京藝術家季風表示,官媒早已打造出「朝陽群眾」告密、監視的公眾形象,中共當局今次加強「朝陽群眾」告密功能,旨在組建網絡特殊的監控隊伍。

季風說:(11月)10號之前,已經完成了9800個公眾號的永久性封閉,中共當局此前又召集了,責怪他們放縱網上對現實不滿的、反共的、反政府的(言論)。「朝陽群眾」一直都有的,只是現在從台底下直接堂而皇之的走進微信了,網上都在揭國內各種各樣的矛盾,它把「朝陽群眾」拉出來要成立網監的特殊部隊,「朝陽群眾」對我們來說就是「告密者」。

中共媒體澎湃網2017年9月曾報道稱,北京朝陽區平安示範小區華嚴北里西社區7000餘居民中,熱心小區治安的多達近千人。社區有200餘名治安志願者,120餘名黨員加入了巡邏隊,還有300餘名義務巡邏員,200多名治保積極分子。

澎湃網說,據統計,目前朝陽區共有各類群防群治力量19萬餘人,其中實名註冊的「朝陽群眾」達13萬餘人,相當於平均每平方公里的地面上有277人。其中6萬餘名活躍的「朝陽群眾」,平均每月向警方提供線索2萬餘條。

朝陽區財政每月按每人300元到500元標準,對治安積極分子給予補貼。

北京全市這種民眾有超過85萬人,先後湧現出「朝陽群眾」、「西城大媽」、「海淀網友」、「豐臺勸導隊」、「大興老街坊」、「東城守望崗」等。

文昭:為民怨繼續積累做鎮壓準備

獨立評論人士文昭16日在他的YouTube自媒體上分析,在經濟持續惡化的情況下,中共這樣做,是為民怨繼續積累做鎮壓準備。

他說,毛澤東鼓勵楓橋經驗是在1963年,是三年大饑荒之後。三年大饑荒時,國民經濟遇到重創,也積累了大量社會不滿。毛澤東要壓制不滿,所缺乏的是什麼?其實是財政力量,他要儘量不動用政府的力量達到目的。把一大批人關進牢裏吃牢飯也有財政負擔,關押、看管他們也需要增加政府工作人員,要建造這樣的設施,都是財政負擔。所以毛主張發動群眾,個個當義務看守、義務維穩員,給政府減輕負擔,對階級敵人就地監視、就地改造。

而今中共再提發動群眾,其實也是類似的思路,雖然不像毛時代的財政那麼捉襟見肘,但也是「蛇大窟窿大」花錢的地方多。在社會矛盾擴大的情況下,要相應擴大維穩工作,卻實會遇到錢不夠花的煩惱,所以轉了一大圈還是回到財政問題。因此我們這裏反覆說,理解財政是理解當今中國社會很多問題的關鍵,脫離了這個視角,對很多問題的理解都會有重大欠缺。

顯然中共目前感到有社會不穩的重大隱患,是需要加強對社會的壓制。最近大批刪除社交媒體賬號就是表現,但是與它要對社會增加的壓力比,它的維穩開支卻難以同等地放大,這時它就需要重走楓橋模式,想發動群眾為其所用。

阿波羅孫瑞後報道

責任編輯: 王篤若  來源:阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/1118/1205949.html