澳門中聯辦主任鄭曉松20日在澳門住所墜樓身亡。港媒指鄭曉松死亡有五大疑點。有分析認為，鄭曉松在見習近平前墜樓身亡，自殺則是他見了習近平，其他人自己生不如死，被自殺則是有人生不如死。時事評論員橫河分析，中共官員自殺被滅口的可能性很大。
港澳是江系洗錢要地
澳門今天已是世界最大賭場，也是中國非法走資洗黑錢的窗戶。
去年8月，曾在港澳任職長達13年、2014年至2016任澳門中聯辦主任李剛落馬。
中共港澳辦被指是中共江派二號人物曾慶紅的勢力範圍，曾慶紅2003年任中共國家副主席後，曾兼任港澳工作協調小組組長，主管港澳工作。而1997年至2010年任港澳辦主任廖暉，被指是曾慶紅的心腹，廖暉直接向曾匯報工作。
廖暉2011年卸任後，退而不休，時常回港澳辦辦公，繼續對香港政策及事務維持影響力，延續江派政治及經濟利益。而上屆兼任港澳工作協調小組組長的張德江，也是江派大員。
曾慶紅、江澤民
外媒報道，江派二號人物曾慶紅曾主管港澳事務多年，駐港機構歷來潛藏曾慶紅的勢力較多，香港澳門歷來也是江派大老虎們斂財及洗黑錢要地。
鄭曉松墜樓前無異常 外界質疑被自殺
澳門中聯辦主任鄭曉松前晚（10月20日）在澳門住所墜樓身亡，終年59歲。由於事發相當突然，且事前全沒先兆。而中共國務院港澳事務辦公室官網次日就發表聲明稱鄭曉松患有抑鬱症，引起外界質疑。有消息指鄭曉松曾接受中紀委官員問話，有港媒則歸結認為有五大疑點。
中聯辦是情報機構，履行特殊任務，中聯辦是中共在港澳的最高指揮機構，由新華社演化而成。中共在香港和澳門的情報機關，中共港澳工作委員會（簡稱中共港澳工委），以新華社香港分社和新華社澳門分社的名義運作。
21日，官方通報澳門中聯辦主任鄭曉松墮樓身亡。鄭死前接連公開活動，未見異常。外界熱傳北京領導人習近平24日將主持港珠澳大橋通車儀式，鄭曉松也會出席。有評論指，或是鄭本人怕見習近平，或是有人怕他見到習。
周日（21日）一早，中共國務院港澳事務辦公室發佈消息稱，中共駐澳門聯絡辦公室主任鄭曉松於周六晚在其澳門住所墜樓身亡，死因是〝抑鬱症〞。
澳門時事評論員譚志強對傳媒表示，官方的解釋仍留下不少疑團。
自由亞洲電台報道，譚志強說，過去一星期、甚至幾個月，大家見過他的人不覺得有異常，因此今次指他抑鬱症跳樓，大家便覺得很不尋常，中央挑選的駐港中聯辦或駐澳中聯辦主任，事先也有一定政治審查、健康檢查之類，是沒甚麼理由，會派一個身心出問題的人來澳門。
譚志強指雖然澳門政治環境不及香港複雜，但中央駐澳官員仍面對不少挑戰，例如能否忍受或拒絕來自各個利益團體的誘惑。
總部設在香港的中國人權民運信息中心21日消息指，鄭曉松近日被中紀委官員問話，這可能是鄭曉松自殺主因之一。但消息人士沒有說明問話的具體日期。
鄭曉松突然墜亡，發生在港珠澳大橋開通前夕。該工程將於本月24日正式通車，多家媒體報導習近平將主持通車儀式。而鄭曉松身為中共駐澳門機構的首腦，也在出席之列。
加拿大作家兼時評人士盛雪在其推特表示：〝中共官員是越來越嚴重的高危人群，基本人生軌跡是：害人…被害…各種死法。鄭曉松寧肯跳樓也不見習近平……看來見習近平將生不如死。如果他是被跳樓……說明他見了習近平有人會生不如死。〞
盛雪評論，也可能是有人害怕鄭曉松見到習近平。（推特截圖）
香港和澳門回歸後，很快落入江派大佬曾慶紅的掌控，曾的勢力至今仍遍及港澳。此外，港澳也是中共權貴們對外洗錢的基地，眾多江派高官家族在這兩地擁有盤根錯節的利益關係。
圖為鄭曉松2018年5月參加澳門的媒體會議
港媒：鄭曉松死亡案存五疑點
香港《蘋果日報》21日報導指出，鄭曉松死亡案至少有五個疑點。
疑點一：官媒、澳門警方說法矛盾。據澳門司警局局長薛仲明表示，鄭曉松墜樓事件雖然無可疑，但已轉交調查科跟進，未有提及官媒聲稱的「抑鬱症」，是否等於不承認官媒「死因」？
疑點二：港珠澳大橋23日在珠海舉行通車儀式，外傳國家主席習近平會親自出席，粵港澳三地高官都會出席，而鄭曉松亦已被安排出席，在「盛事」前的敏感時刻墜樓，十分巧合？
疑點三：鄭曉松除身為澳門中聯辦主任，他同時是204名第十九屆中共中央委員之一，他離奇墜樓，是首名出事的中央委員。
疑點四：鄭上任僅一年多，去年9月獲任澳門中聯辦主任，他上任後時常下區，了解澳門各界，聲言要「讀好澳門這本書」；出事前，他亦如常出席活動，未有任何抑鬱症病發的先兆。
疑點五：港澳系統貪腐不斷。中共中央巡視前年對港澳辦黨展開專項巡視，發現國務院港澳辦部分官員「出問題」，包括任用程序不夠嚴格、貫徹中央的決策部署不夠紮實，而曾在港澳任職長達13年、曾任澳門中聯辦主任的國務院僑務辦公室前副主任李剛，去年8月落馬被查，顯示港澳系統貪腐不斷。
港媒報導認為，目前最大的疑點是澳門司警強調案件仍在調查，但港澳辦已定調，通報鄭曉松是死於抑鬱症。
分析：被自殺可能性極大
近年來黨官自殺不斷。時事評論員橫河曾分析，被動的替人受過，這種就可能就為了上司或者團伙的利益，他是被迫的。那麼拿什麼來威脅他，能夠讓他去死呢？無非是以家人的生命或者子女的前途等這種方式，或者是你死了以後，保住你的名聲、照顧你家裏的人，用這種方式作為交換，有沒有可能被迫死呢？這個可能性相對來說比主動自殺的可能性要大一些。
橫河指出，如果說是他殺又造成了自殺的假象的話，那麼可能性比較大的是同一個犯罪集團所幹的事情，這一種滅口的可能性就比較大。
阿波羅網特約評論員王篤然分析，鄭曉松死前並未發現異常。鄭曉松不死即便判刑，還可以減刑，像周永康的秘書幫不過才判10年出頭，還被減刑。中共官員並沒有自殺的必要性。自殺身死還可能象張陽一樣，不但保護不了家人，財產還可能被追繳。怎麼分析，鄭曉松也像是被逼死會被謀殺。
阿波羅網林億綜合報道
