日前，港媒報道，中共智庫機構近期發佈報告稱，除了徵收關稅的手段外，美方後續還有可能祭出3大「致命性武器」。美國媒體人、阿波羅評論員王篤然認為，中共智庫提出的3大武器，是以共產黨人思維模式提出來的，美國政府不可能如此操作，反過來會誤導習近平；並且這種說法故意把大陸的經濟問題推到川普身上。時政評論人士橫河在他的專欄節目中曾表示，中共智庫的所有的研究是為了配合領導的決策，這種機制就決定了中共的這個錯誤政策，在過程當中沒有限制和糾正的機制，中共特有正回饋機制。
中共智庫的所謂川普三大狠招
據香港《南華早報》報導，中國人民大學國家發展與戰略研究所近日發佈的一份包括，對中美貿易戰的後續情況進行了分析和推測，指美方祭出對中國2000億美元商品徵收10%關稅的大招後，如果北京當局仍不讓步，隨着矛盾的激化，美方還能祭出以下3大〝狠招〞：
其一，對中國大陸的金融市場揮出「重拳〞。例如：可能針對阿里巴巴、騰訊這樣在海外掛牌的中國企業大舉〝做空〞，或動員國際媒體帶動風向〝唱衰〞中國大陸的經濟。
美國媒體人、阿波羅評論員王篤然認為美國政府不會如此針對企業，更不會用媒體的方式唱衰。這種思維模式很明顯是中共體制下的人想出來的。美國政府對企業多是鼓勵政策；中國大陸經濟不好，是其本身就糟糕，不是唱衰；國際金融市場上，看空中國經濟，做空中國經濟的由來已久，是華爾街資本逐利的推動，和美國政府沒有關係；幾年前，西方媒體關於中國的經濟，多數是說大陸經濟如何好，而實際上那些都是虛假的，大陸經濟不好才是真相。
中共智庫稱，其二，鼓勵或施壓美企撤走其在中國大陸的投資，而這一招也是美方的「致命性武器〞。
文章進一步分析稱，川普政府可能會鎖定大陸一些「高度槓杆產業〞出手，通過重創大陸的金融和房地產業來引爆其金融危機；或者迫使人民幣兌美元貶不停，以引發大陸房市等資產賣壓，觸發資金大規模外逃，升高大陸金融市場系統性風險。
美國媒體人、阿波羅評論員王篤然表示，「川普鼓勵美國企業回美國投資，這是公開的，並且一直在進行當中。所以根本談不上是川普將來要使用的狠招。
而至於大陸經濟的金融危機，原因不在川普，而是中共大肆印刷發行人民幣，但是這些又不能走向日常消費，中共當局就引導大家都拿去炒房。人民幣的大放水，導致人民幣在國內是貶值。川普政府非但沒有迫使人民幣兌美元貶值，還要求人民幣不要貶值，否則就把中共定為貨幣操縱國加以制裁。
中共本來就是貨幣操縱國，雖然川普競選時說要把中共定為貨幣操縱國，但到目前為止，川普還沒有這樣做。」
王篤然認為，中共智庫是把中國大陸經濟問題都推到川普身上。美國稅改，美聯儲升息，大家願意把錢放到美國，是經濟規律。中共自己不肯減稅升息，還倒打一耙。川普減稅，可以使得2.5億美元回到美國，還將使美國的經濟潛力多產出5萬億美元。中共也可以照方抓藥，照葫蘆畫瓢，但中共不做啊。
2017年底，美國總統川普簽署《減稅與就業法案》，對國際直接投資產生了重大影響。聯合國貿易和發展會議《全球投資趨勢監測報告》測算指出，近一半的全球直接投資存量將受到美國稅制改革的影響，該法案的實施將導致美國跨國公司近2萬億美元的海外資本回流美國，直接導致全球外商直接投資存量的大幅減少。如今，中美貿易戰更是影響到全球產業鏈重置。
根據稅務基金會的說法，新稅法將在未來十年內將GDP水平提高1.7%。「1.7%聽起來並不多，但這意味着在未來十年內將累計增加5.3萬億美元的額外GDP。」 專家說，稅改預計也會將工資提高1.5%，並增加340000個全職工作崗位。
中共智庫還提到第三個「武器」：白宮對陸企曝險較高的國家下手，讓大陸金融機遭受巨額損失；或者利用美方掌控全球金融支付結算系統的便利，斬斷中共金融機構與國際接軌。
美國媒體人、阿波羅評論員王篤然駁斥道，中共金融損失跟白宮沒有任何關係，中共自己主權基金投資經常出現巨虧。斬斷中共金融機構與國際接軌只能是在極端、及其特殊的情況下才有可能發生。中共一直希望用人民幣替代美元，但這是觸及了親共的華爾街金融家的利益，所以連華爾街都會起來反對中共。
王篤然說，中共智庫是在「黨是領導一切」的基點上去分析美國怎樣對待中共，其說法沒有參考價值，唯一的價值是讓中共領導人看不到真相，掉到陷阱裏面去。
這篇報導最後表示，前述研究機構所發佈的這份報告，雖然還只是「沙盤推演〞的性質，實際發生的機率「微乎其微〞，但也透露中方十分擔心美國政府為贏得貿易戰可能會不計代價「豁出去〞。
王篤然分析，不計代價豁出去，這都是典型的共產黨思維。川普政府所做的都是精心考慮，計算過的。給了大家從中國撤出產業鏈，尋找替代來源的時間，所以美國的股市才會這樣平穩，一直上升。是因為美國股市判斷，川普對中共的貿易戰，對美國經濟沒什麼影響。
橫河：中共運作中有一種特殊的正回饋機制
時政評論人士橫河在他的希望之聲專欄節目中分析，中共智庫的所有的研究是為了配合領導的決策，這種機制就決定了中共的這個錯誤政策在過程當中沒有限制和糾正的機制。
他說，所謂胡鞍鋼誤導使得領導層錯誤判斷形勢，這裏當然有多種因素，他只談其中一種，就是中共在運作當中有一種特殊的正回饋機制。一般來說，一個穩定的系統它是負反饋，就是說如果系統出現偏差的時候，這個偏差就會回饋到這個系統裏面去，系統就會往偏離的反方向調整，就是調整回來，這樣系統就回歸正常了，這是正常的負反饋系統。
圖為胡鞍鋼
而正回饋系統呢，就是偏差回饋到系統以後，系統往偏離的方向加劇偏離，最後就導致這個系統崩潰。自然界裏面最典型的就是雪崩，大家知道它一旦啟動就不會自動調整回去了，它就一直到崩潰為止。人體有一個凝血機制，凝血機制就是屬於正回饋。
這種正回饋崩潰以後，它可以再次達到穩定，但這個穩定就完全不是原來的穩定狀態了。中共的政策就有這種機制，叫做制定政策，然後到理論研究來證明政策的正確性，宣傳系統去強化這種政治正確性的概念，然後再回饋到決策層，加強了決策層自己政策正確的信心，因為他認為是對的，各種回饋都證明他是對的，所以他就再去加強政策的實施。
這個正回饋機制的起點是領導的決策，它跟別人不一樣，跟別的國家不一樣，別的國家就是所有的智庫，它是在政策制定之前就進行獨立的研究，所以讓這個統治階層在做決策的時候有各種參考意見。
而中共它的所有的研究是為了配合領導的決策，這種機制就決定了中共的這個錯誤政策在過程當中沒有限制和糾正的機制。就是一般要撞到南牆以後，頭破血流以後，才有可能改變，這裏還是說「有可能」改變，它變不變還不一定；就是變了，它也不會承認以前是錯了。它的觀點就是現在糾正是對的，當年亂來、以前亂來也是對的，這是中共一貫的做法。
阿波羅網孫瑞後報道
