人日強國論壇曾經進行過一次「要允許人們講真話」的討論。討論中，人們各抒己見，大多數人對議題表示贊同，偶有人發表「涉及到原則性問題，有時候就要說假話」這樣的奇葩高論不足為怪。
然而，人們在熱火朝天地討論的時候，是否想過，這個議題本身就很奇葩？
「要允許人們講真話」，這句話至少包含了兩層意思：一、本來是不允許人們講真話的；二、講真話是要經過允許的。
在我們這個星球上，大概所有人種所有民族都把講真話作為最起碼的道德準則吧？即使外星人應該也不會例外。而如今，講不講真話竟然需要討論，而且討論的是允不允許！
翻開我們的教科書，講真話似乎是允許的，因為鼓勵教育孩子誠實守信講真話的文章赫然在目。「狼來了」的故事告訴孩子，撒謊說假話會失去人們的信任，最終會被狼吃掉的。
可是，教科書在中國的主要用途是什麼？是應付考試。因此，合上課本，回到現實中，又有多少家長根據自己的經驗會教育孩子講真話呢？「逢人只說三分話」這一發霉的古訓不僅沒有死去，在當下已然愈演愈烈。何以會如此？因為現實的經驗告訴人們：在很多場合很多情形之下，講真話是不被允許的，是要倒霉甚至是危險的，反而會被狼吃掉。
人是趨利避害的動物，當說真話收穫的是冷眼、打壓甚至危險，而說假話能夠得到好處的時候，假話自然大行其道泛濫成災。
毫無疑問，講不講真話既取決於一個人的道德品質，更是客觀環境的直接反映。
沒有人會愚蠢地認為「人之初，性本假」。喜歡說假話、善於說假話、必須說假話，都是後天環境所造就。
如果人們處在一個說真話受人尊重、被人重用、使人榮耀的環境中，那麼無需冠冕堂皇的道德說教，大多數人自然會被潛移默化出誠實、坦蕩的性格和道德取向。反之，如果所處環境視說真話的人為迂腐、為另類，而說假造假之人飛黃騰達扶搖直上，那麼，巨大的反差和示範效應，會使得人們爭先恐後地效法阿諛、虛偽之徒，一本正經編謊言、慷慨激昂說假話，並以此為聰明、為時尚。
什麼土壤開什麼花。假話泛濫的時代，不是人壞，是環境壞。
回到人日的討論議題。它的討論中心是「允不允許人們講真話」。那麼，人們不禁要問：講真話需要允許嗎？
這實在像是一個認真的笑話。可是，在現實中，這又不是一個笑話。
講真話是一個正常社會最為正常的事情，如果連人類的這個最起碼的道德準則都需要頒發許可證，那麼我們的悲哀將無可名狀。然而，這樣的悲哀是實實在在的。
好吧，請問：誰在允許？誰有這個權力允許？許可證到哪個部門領取？
