四、錯誤的名義＿中國人民支援軍
我們一直叫中國人民志願軍，但是志願軍是有標準的，志願軍是民間性質、是個人性質、是自願性質，像美國援華飛行隊＿飛虎隊，現役軍人要先退役後才能以個人身份加入。政府對於志願軍是沒有責任、也沒有指揮權的。
中國是整個建制的現役部隊在政府任命的長官指揮下參加戰鬥，怎麼算也是支援軍而不應該是志願軍。一開始就是叫中國人民支援軍，但是有人提出，與聯合國打戰不應該用支援軍名義，於是才改成中國人民志願軍。但是實際就是支援軍，總司令彭德懷更打趣說：「什麼志願軍，我就不是志願的！」應該把名義改回來，是「中國人民支援軍抗聯合國援朝」。如果世界上都在用中文，「中國人民志願軍」、「抗美援朝」的話真的不能再說，我們已經有膽大妄為的形像，不能再有耍賴的形象。
也是因為出兵非正義之舉，才不敢叫支援軍。雖然中國自己叫志願軍，但國際上還是當成中國的支援軍，所以把中國定為侵-略-者並對中國禁運。如果是相信志願軍就不會有種懲罰，只能對國人洗腦，無法為世界洗腦。
正確面對歷史，才能正確面對未來。再說，聯合國都敢打、支持侵-略-者都敢做，還在乎什麼名稱，還偷偷摸摸地修改名稱幹嗎？當婊子還要立牌坊，自己作難自己。有必要嗎？
什麼「抗美援朝、保家衛國、打擊侵略者」，這都是巨大的欺騙。是「抗聯合國援朝、保金家王朝、去當侵略者」。朝鮮人民現在餓得很慘，小孩缺乏營養發育，朝鮮當兵的高度已經降到1.43米，這樣的金家王朝應該保嗎？而同種同源的韓國的當兵高度是1.61米。可見這場戰爭給朝鮮人民造了多大的孽。
五、結果非常失敗的結果
這場戰爭對中國來說，是非常慘敗的，各個方面慘敗。
1、文化上的損失：
歷史上朝鮮韓國最終統一成一個國家＿高麗國，相同的民族相同的文化語言習俗，生活在一個地方。後來劃分成兩個國家，大家心裏都想統一。高麗國原是中國最好的屬國，後來被日本呑並。但他們的文化有非常濃烈的儒家文化，也一直使用中文，嚮往、仰慕中華文化，有不少人也自當是中國的一部分。
朝鮮把馬列主義作為指導思想，說是為被壓迫的階級和民族搞獨立、反壓迫反剝削是其根本的理論體系。當日本被趕走後，下一個反對的物件就是中國，因為他們長時間向中國臣服和進貢，他們現在當成是壓迫，金正恩前段時間還說中國是「千年宿敵」。所以朝鮮立國後早早就把漢字廢掉使用韓文，要消除中國對他的影響（那怕是有益的影響）。實際上中國對高麗國起著保護的作用，沒有中國，日本早就把它滅了，為了高麗國，中國在唐朝明朝清朝三次與日本打戰，明朝、清朝就因為與日本的戰爭而衰敗。朝鮮那麼做是忘恩負義，也是斷送自己民族的未來，因為韓文不大適合當文字。
韓國在上世紀七十年代也只好跟着朝鮮把漢字廢掉使用韓文。雖然韓文是非常成功的拼音文字，但是拼音文字作為文字有天生不足（就像用中文拼音代替漢字一樣），現在韓國正在恢復漢字。韓國文化在世界上括起了「韓風」，「韓風」實際是中國的「儒家風」，他們風靡世界的文化作品，幾乎都與儒家精神內涵有關，如《大長今》等，演繹的是儒家的「仁義」精神。韓國正在替我們宣揚我們的文化，而朝鮮的馬克思理論是反對儒家「仁義禮知信」的。
如果我們不參加這場戰爭，朝鮮半島現在就是只有一個韓國，或者叫作高麗國，可能一直使用中文，最起碼一直傳播儒家文化，對中華民族優秀的文化傳播非常有益，當然傳播儒家的「仁義」文化對世界最有益，有益世界的長治久安。韓戰使我們在文化上受到損失。
2、領土上的損失
現在我們與朝鮮的疆界是俄國、日本強加給大清國的。上邊連一個出海口都沒有，根本不可能是自然形成的疆界，很難想像漢族滿族百姓那麼近海而不出海。明末滿族人在那裏開始興盛，更加不可能是那種疆界。如果我們不參加韓戰，可能有機會要回（或者買回）一部分疆界，起碼一個出海口還是可以的。金雞開口，天下大吉。或者與高麗國組成一個聯邦，組成聯邦完全有可能的，兩國人民經過幾千年的交往融合，早就是一體的了。他們也嚮往中華文化。
天池位於長白山之巔，乃火山爆發鑄成的九峰圍合而成，最高一座為白頭峰，歷史上中朝國界線在分水嶺東下20公里處，自南而北劃定。即使在日本統治朝鮮時期，天池也在中國版圖；且朝鮮建國時對此也是承認的。在中朝蜜月中，朝方派員來華，提出分天池一角的要求，說什麼天池是偉大的金將軍革命事業的發源地，希望我國能理解朝鮮勞動人民深厚的無產階級感情，等等。
老毛大手一揮，就切了天池一半(一說有53%)過去，分水嶺東側的三座山峰也跟着一道送了出去。朝方接收後的第二天，白頭峰便更了名，改成了「將軍峰」，成了朝鮮人的聖地。現在的問題更大：韓國、朝鮮有不少人說整個長白山（他們叫白頭山）都是他們的，帳反而算不清了。中國人虧了土地還虧了理和感情。
3、經濟上的損失
朝鮮發動侵-略戰爭，把中國和蘇聯都拖入泥淖，而蘇聯作為共產國際的老大，一方面以一種命令的姿態指揮中共和朝鮮進行戰爭，另一方面，又小心翼翼地避免直接跟華盛頓擦槍走火。
中朝相比，顯然朝鮮更不具備打一場戰爭的實力，因此，中國出人，蘇聯出裝備，去朝鮮打仗，就成了「韓戰」的一個奇觀。中國剛從連年戰爭中緩過一口氣，正是百廢待舉的時候，韓戰每年花掉中國國民生產總值的２5％（有的研究資料說更多）！舉一國1/4的財力進行一場戰爭，幾乎把國民經濟拖垮，嚴重滯後了經濟發展。更不幸的是，中國還因為蘇聯軍火而背上了一身債務，到５０年代末仍未還清。這對於一個經濟基礎薄弱的國家來說，其惡劣影響是巨大的。
斯大林提供給金日成的武器全是蘇軍的現役裝備，而且是免費的；提供給我們的武器全部是蘇軍的淘汰裝備，而且是高價的。如果不是購軍火，我們根本不用花那麼多錢。蘇聯是最大的贏家＿軍火商，既無侵略者之榮譽又能發戰爭財。我們大困難時期還的債有一些是這場戰爭的軍火債。
中國出人蘇聯出武器打戰，人比武器更重要更寶貴，我們的人都不收費，武器憑什麼收費？完全是戲弄我們。
蘇聯忽悠中國在半島作戰，自己卻身處屠宰場之外，並向中國收取武器的使用費。中國人感到被出賣，這中蘇關係交惡的引線。
這場戰，使中國的經濟受到巨大的損失。
4、政治上的失敗
中國人民支援軍戰俘大部分堅決不肯回大陸，有人甚至為達目的在身上刻上「反-共救國」的大字和國民黨黨徽（反抗刻不上字）。斯大林堅決要求戰俘他們回來（注1）。為這事韓戰多打了二年（教科書上說是為了上甘嶺，那不是事實）。
聯合國的戰俘政策：「停戰後所有願意回國的戰俘立即遣返；不願回國的戰俘則由波蘭、捷克、印度、瑞士、瑞典這5個中立國看管，戰俘所屬國家向戰俘解釋期限為四個月；解釋期滿後仍不願回國的，則交由高一級政治會議處理。」
在中立國（波蘭、捷克本來就是社會主義，印度心向中國）的幫助下，中共組成了龐大的勸說團，彭德懷金日成聯合署名的《四六宣言》宣稱對戰俘不追究政策，忽悠了四個月，最終從那14,000人中忽悠600人回國，結果這600人一踏上大陸，在人間消失，從此再無音信。可能是被滅了，因為中共知道這些人的心裏並不想回國，是被騙回來的。其他回國戰俘也是非常慘，在中共的字眼裏，戰俘與叛徒相同，每次運動少不了整他們，下場非常慘。
「解釋四個月」之久，可見，聯合國的戰俘政策是多麼有利於中國與朝鮮。這就是大陸常說的「國民黨裹脅戰俘去台灣」，鳳凰網上還配有照片呢，應該是中共裹脅戰俘回大陸才對。國民黨規定「共產黨員戰俘絕對不能去台灣」，這一條妨礙了更多的戰俘選擇去台灣，也是導致走投無路的軍官們為立功而暴力脅迫他人回大陸的原因，他們成立了「共產主義團結會」，口號是「帶領所有的戰俘一起回到中國」。一幫不到1/3的人要改變超過2/3人的選擇，這是多麼暴力和狂妄啊！從這個口號看，就是赤裸裸的裹脅，他們甚至殺害不堅定者（注10）。先期送回大陸的6,000多名戰俘被「共產主義團結會」看管，是沒有自由選擇的，可能裏面有被裹脅的；而後面經過中共的4個月忽悠的14,000多名戰俘，最後一步是自由選擇的，無法裹脅，他們去台灣。
可以說國民黨的規定是重大失策。國民黨也只能這麼做，如果答應共產黨員戰俘也去台灣，又怕他們當間諜送回大陸，那麼他們會被中共槍斃，在世界上也會名聲喪盡。國民黨不夠黑。相比，金門戰役戰俘就平和得多，對於有意搗亂的戰俘，也只是警告不搗亂就可以送回大陸（注5）。他們留在台灣者82%，比志願軍戰俘高得多。
戰俘的三分之二即14,000人堅決去台灣，另有少數人選擇去了其他中立國。到台灣後，蔣介石對他們非常好，把他們當成反共義士的典範，開始他們在軍中服役，退役後蔣介石建了退役軍人最漂亮的家＿「忠義山莊」給他們住。到現在，大陸還在宣傳國民黨「裹脅」志願軍戰俘去台灣。怎麼那麼無恥？
1988年，台灣開放老兵回鄉探親。那些去了台灣的志願軍戰俘也紛紛回到家鄉看望親人。此時的他們，個個衣着光鮮，腰纏萬貫，讓家鄉的鄉親們羨慕不已，也讓那些選擇回國的志願軍戰俘們感慨萬千。
比較一下金門戰役的戰俘，就知道雙方的高低。1949年10月，金門戰役中共慘敗，被俘5,175人，占參戰人數的57%。國民黨把軍官和不肯留在台灣的共915名戰俘送回大陸。82%的人留在台灣，比志願軍戰俘還高（注5）。可能軍官中還有人想留在台灣，實際想回大陸的肯定少於915人。因為當時國民黨對戰俘教育，如果國民黨也能派人對志願軍戰俘像金門戰俘一樣教育，那麼去台灣的人會更多、高過82%。金門戰俘不少人在國軍中服役，共軍最高指揮官253團政委陳利華使用化名在國軍中服役，後來升至政戰總局上校1981年才被發現。可見國軍對他們多寬鬆！而被送回大陸的戰俘，不少人被槍斃（注２）。915人中只有一人保留黨籍、一人保留軍籍。對這批堅定的共產主義戰士，國民黨都不肯殺他們，費盡周折把他們送回共產黨的地盤（槍斃比送回大陸省勁得多），共產黨卻把他們殺了。殺自己人的戰俘，也是共產黨才能幹得出來。肯定這些人被殺被整時，後悔沒留在台灣。後來，當年留台灣未歸、加入了國民黨軍的戰俘，以「老兵返鄉」在大陸受到貴賓式接待；而不願為國軍服務，冒死回歸的戰俘，卻受到嚴厲處理！其荒唐可見一斑。
從這一點上看，國民黨怎麼可能從朝鮮「裹脅」戰俘去台灣呢？聯合國能聽國民黨的？戰俘最後是在中立國的主持下自己自由選擇的。看到這些戰俘的堅定決心（剌字），也增強台灣的信心，因為台灣的人口密度本來就高，戰俘里還夾雜着堅定的共產主義者，收留他們還是有風險的。聯合國站在了人道主義立場，做法沒有錯。
由於戰俘有三分之二堅決去台灣，增強了蔣介石和世界上反共陣線的信心，給他們打了一劑強心劑，使中華人民共和國的威信掃地，使國際共產主義事業的發展在世界上遇到巨大阻力。這一點不可小覷。
5、人員上的損失
在不少書中寫到：韓戰使我們在人力物力上受到巨大損失。現在中共公開說三十幾萬人犧牲。這個數字值得懷疑。因為對於一個幾億人的國家，三十幾萬人是九牛一毛，根本就用不上巨大這個詞，能用得上巨大這個詞，得接近千萬。有的書上（估計）說消滅聯合國軍一百多萬人其中美軍39萬人，（當然是用自己的犧牲估計別人的傷亡，不是敵人的真實傷亡資料）。我們對付各方面都比我們優勢得多的聯合國軍，犧牲必定比他們大。新中國總共有七十個軍的軍隊，有四十個軍在朝鮮半島熬戰，面對敵人的空中優勢和地面優勢，有的地方每二米落一顆飛機炸彈。犧牲是非常劇烈的。如果說消滅聯合國軍一百多萬，自己就不應該是那三十幾萬人。
中共政府一直隱瞞傷亡人數，我估計，應該是超過二百萬之數。中共一直宣傳打敗蔣介石八百萬大軍，大部分投降給中共。如果是八百萬，再加上中共自己的部隊，1950年時，中共的軍隊就差不多接近八百萬，最少也是五、六百萬。也有一說法，說老毛利用韓戰，把這些國民黨軍隊送到朝鮮「人道」毀滅。老毛做事很絕，這很有可能。當時那麼多軍隊，不但沒有退役，而且大面積地在全中國號召青年參軍，騙中國人說「抗美援朝，保家衛國」，中國是個大國，這麼大面積的參軍熱，人數非常可觀。中共打戰，最常用的是「人海戰術」，對於有火力威猛的聯合國軍隊，只能提高炸彈的利用率，毫無益處。美國人見到人群就扔炸彈，有的地方每二米落一顆飛機炸彈。死傷無法計算。中共對打殘的部隊，在朝鮮撤銷解散，分散回國，為的是不讓人知道死傷數目。
陣線停在三八線以後開始談判，因為戰俘的去向問題，史達林不讓戰爭結束。金日成為了早日結束戰爭，對彭德懷說：我們每天犧牲的人數就超過（戰俘）不肯回來的人數（14,000多人）（注1）。根據金日成的這句話，韓戰那麼長時間，大家可以估算犧牲多少人？不是直接進攻而談判期間，每天的死亡人數都超過14,000人，可見犧牲的人數有多大？
早在上世紀70年代中美蜜月期期間，美國人就有一份統計資料，據說這份資料統計材料是當時的美國國務卿交給中共總理周恩來的。這份統計資料顯示：在被美國人稱為「韓戰」的那場空前的絞肉機般的慘烈廝殺中，中國志願軍的陣亡人數為908,447人，失蹤人數為4,471人。其實，美國人看到人群儘管擲炸彈，炸死多少也不知道，算出來的數位只能是保守數位。
蘇聯解密韓戰中國陣亡超過100萬。如果按照當時戰爭死亡與負傷1：7的比例(也有按1：3.5或1：5的比例計算的)來計算的話，那我志願軍受傷的、致殘的，或受傷致殘回國療傷死亡的人數，估計可能接近700萬人。那麼，這700萬再加上陣亡的100萬(近800萬人)青壯年勞動力是一個什麼概念呢？這等於一個非洲小國亡國滅種了（注４）。根據金日成的話、根據許多書上說「巨大的人員損失」、根據中共最常用的人海戰術、根據聯合國軍的武器先進性、根據朝鮮的寒冷程度，我覺得這個數字比較靠譜。即使是按照1：3.5計算，傷亡超過450萬人。
