新聞 > 軍政 > 正文

路透曝修憲內情 不限任期會否流產?習改弦易轍?

—路透曝修憲內情:二中討論僵持 三中前〝強度關山〞

有關中共國家修憲內容,將刪除國家主席任期限制的風波繼續發酵。新華社授權發佈的修憲建議的「刪除任期」,會否不被採納,目前還難以斷定,但從諸多各家報導看,是否還會有變數?習近平被高級黑的可能性有多大?

中共修憲建議時間線上的癥結點

現居美國的政治評論家胡平日前在自由亞洲刊文,首先在修憲建議出籠的時間線上質疑:取消國家主席任期限制的建議是什麼時候通過的呢?

胡平表示,1月19日發佈的二中全會公報顯示,二中全會並未通過,當然也不是三中全會,因為建議刊發三中全會還沒召開;「修憲建議的落款日期是1月26日」,這一天並沒有召開中央全會,也沒有召開政治局會議,那中共中央又怎麼能在這一天通過了這個建議呢?

胡平引述路透社的報導:《習近平取消任期限制擴張權力》,是來自於「接近中共高官的消息」,該消息指,關於取消國家主席任期限制的修憲建議是在二中全會上討論的,但是有保留意見,沒達成共識。在二中全會上有不同的聲音,僵持不下,這就是為什麼要提前召開三中全會的一個原因(通常,三中全會是在秋天召開的)。取消任期限制的修憲建議是在星期天(2月25日),也就是為期三天的三中全會召開的前一天公佈的,其目的就是強度關山。

這一路透社信源還特別指出,習近平在推動修憲時不是立足於共識,而是使用了極端強硬的方式。這種霸王硬上弓的方式可能冒犯很多人,不僅僅是自由派。

胡平在文章中還就安邦吳小暉被起訴、突然處理國務委員楊晶來證實「習近平用來震懾太子黨和團派」;以及軍隊發聲率先力挺修憲,表明習近平用軍隊威懾「保駕護航」,在三中全會前提前公佈「先斬後奏,逼迫三中全會充當橡皮圖章」。

修憲引發輿論「動盪」高級黑突現網絡

新華社授權發佈的修憲建議出籠後,輿論譁然,幾乎一邊倒指習近平稱帝,獨裁到底。中國大陸則出現新一輪的封殺,所有牽連到習近平的標籤、關鍵詞以及連帶的詞語短語如「登基」、「復辟」、「終身制」、「袁世凱」等都成為敏感詞被屏蔽或不能搜索。

在眾多看法中,有評論人士指出,中共歷來就是獨裁,雖然有被架空或被左右的中共領導人,但最終獨裁的本質不變。

海外民運人士盛雪在推特上說:修憲是好事,但「希望也修醒認為習集權是為憲政民主鋪路的龐大做夢人群。中共國是該黨的,與人民毫無關係。」她還認為,「習再一次莊嚴地告訴世人中共絕對不會自己改革」。

就在各方言論憤然的同時,香港蘋果日報2月27日報導披露,新華社英文網曝光修改任期事件,引起中共高層不滿,批示新華社查處,當局將事件定性為嚴重政治失誤。據指相關編輯及責任人被撤職處分,新華社領導要寫檢討。

這一報導似乎旨在說明背後因素並非那麼簡單。與此同時,高級黑的說法也在外媒出現。美國之音、法廣等多家外媒報導直接稱,「有紅二代猜測不排除修憲是對習近平高級黑」。

中共元老葉劍英的養女、前光明日報記者戴晴對美國之音表示,修憲「太詭秘了」,她在分析了相關情況後直截了當說,「不排除黨內高級黑」。取消國家主席任期限制是愚蠢的做法,因為只有掌握黨權和軍權才具有實權。

不過,戴晴還認為,究竟是他自己(指習近平)的意思,還是周圍的人太笨了,還是他的政敵給他挖坑,沒法判斷。

要提一下的是,戴晴父親是中共「革命烈士」,她本人曾是中共軍隊總參一局參謀(特務)。

獨裁的總書記沒有任期

事實上,中共的章程明確,中共總書記並無任期限制。也就是說,任何黨魁都可以終身制。中共前黨魁毛澤東就已經開啟了這一先例。

至於國家主席,歷來是中共國家「禮儀性和象徵性的虛位國家元首」。第一人主席劉少奇被「打倒」之後,1975年中共修改憲法,廢除了這一職務。中共82憲法之所以又恢復了主席和副主席設置,是因為「中共八大元老」之一的李先念成為鄧小平的難題。為了給李先念安放一個職位而修改憲法。也可以說順帶讓「蒙古王」烏蘭夫擁有一個副主席的頭銜。

江澤民開創「三位一體」

江澤民時代,中共獨裁升級,江澤民開創了中共所謂的「三位一體」的寡頭政治。獨裁體製得到進一步加強。

為使這一獨裁理所當然,江澤民宣稱:「黨的總書記、國家主席、軍委主席三位一體這樣的領導體制和領導形式,對我們這樣一個大黨、大國來說,不僅是必要的,而且是最妥當的辦法。」

而目前習近平新時代,中共喉舌新華網前日文章更指「『三位一體』領導體制是成功經驗」。

如按照此說法,習近平要謀求連任,國家主席的任期無限制的「霸王硬上弓」,似無懸念,但是,面對國內一片倒習之聲,並不排除習近平五年屆滿之後,連任中共總書記再行修改憲法,雖然這一可能不大。

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網歐陽理明報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0303/1078699.html