中共正在封堵其互聯網審查機制「防火長城」中最後的漏洞，這妨礙了全球性組織在中國的運營能力。
5家國際性企業和組織告訴英國《金融時報》，近幾個月，他們從中國的辦公室訪問全球互聯網的能力受到了干擾。其中一些企業將原因歸咎於中國的電信運營商，稱它們屏蔽了用於繞過審查的關鍵軟件。
中國嚴加審查互聯網，切斷了當地人訪問Facebook、谷歌(Google)、YouTube和其他許多網站的渠道，目的是對本國人民能夠接觸到的新聞和事實加以控制。受美國政府資助的非營利組織「自由之家」(Freedom House)在去年11月發佈了一份報告，在世界互聯網自由度排行榜中將中國列為最後一名，這是中國連續第3年墊底。
跨國公司一向使用被稱為「虛擬專用網絡」(VPN)的軟件來繞過審查，保護通信不受黑客攻擊和政府監控。但近幾個月，據一些公司表示，它們很難使用定製的VPN。
同時，監管機構一直在推動跨國公司購買和使用經政府批准的VPN。使用這類VPN每月可能要花費數萬美元，還會使用戶的通信暴露在審查人員的眼皮底下。
「中國的意圖是完全控制信息流，通過讓人們難以、甚至無法使用其他VPN，促使他們只能使用政府批准的VPN。」威凱平和而德律師事務所(WilmerHale)駐北京合伙人萊斯特•羅斯(Lester Ross)說。
以前的審查戰中，比如在那場迫使谷歌退出中國的審查戰中，政府會逐漸加大干擾力度，直到他們所針對的目標運營不下去。「有時候中國試圖在不明確說明的情況下達到目標，以避免引起負面反應，」羅斯說。
企業使用私人VPN來查看不受審查的新聞、訪問谷歌等被屏蔽的網站，以及使用被禁止的外國電子郵箱和文件共享平台。
「相比之前的措施，這一次的力度顯著加大。」上海的諮詢公司「化險諮詢」(Control Risks)副總監卡莉•拉姆齊(Carly Ramsey)說，「本屆政府的一個優先事項是控制中國境內、以及進出中國的所有信息流。
「一旦有燃眉之急，比如說爆發全球性衝突或者國內正在醞釀群眾運動的時候，他們想要能夠關閉數據邊界。」
中共不斷出台相關法規，以保護其所說的「網絡主權」，即各國政府控制本國境內互聯網使用和信息的權利。
去年1月，中共政府要求電信運營商「清理」互聯網，在2018年3月31日前關閉未經批准的用於「開展跨境經營活動」的「專線」，包括VPN。
去年夏天，北京方面關閉了國內大部分的商業VPN服務，蘋果去年也從其在中國的應用商店中下架了674款VPN應用。
最近幾個月，政府還設法干擾跨國公司內部定製的VPN。
一家美國非營利機構和一家英國公司分別對英國《金融時報》表示，他們的定製VPN已遭屏蔽，干擾了他們的運營能力。
一家美國《財富》(Fortune)500強公司的一名員工表示，最近幾個月，在北京的辦公室越來越難以通過公司的VPN訪問那些被屏蔽的網站。
一家由數名美籍華人創辦的美國科技公司的行政總裁表示，北京方面的干擾已迫使該集團放棄使用VPN。如今，該公司員工只能使用漫遊移動SIM卡訪問全球網絡，但這種方式成本昂貴。
由於擔心客戶知道他們的運營已受到擾亂，這些企業和機構拒絕在本報道中透露自己的名稱。
美中貿易全國委員會(US-China Business Council)中國區事務副會長彭捷寧(Jake Parker)表示：「許多美國公司來找我們，他們來自多個行業，包括金融、科技、酒店行業，都報告他們被斷了VPN、電郵和文件共享等功能。」
去年12月，歐盟(EU)向中國政府遞交了一封申訴函，原因是兩個歐洲國家的大使館發現他們的VPN連接被切斷。《維也納公約》(The Vienna convention)規定，大使館與母國之間的通信神聖不可侵犯。
智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)高級研究員薩姆•薩克斯(Samm Sacks)說：「這不僅僅是收緊互聯網接入，還會讓政府對跨境聯繫擁有更大的可見度和控制力。政府現在擁有許多新工具，可以讓網絡空間實現其所謂的『安全和可控』。」
VPN提供商金蛙(Golden Frog)的行政總裁森迪•約庫拜提斯(Sunday Yokubaitis)表示：「在一個政府想要控制通信和信息流動的社會，安全通信和加密必然被視為『敵人』。」
中國工業和信息化部沒有回覆記者的置評請求。
