2017年年終，西方一些著名報刊和媒體如《金融時報》、《經濟學人》、《紐約時報》、德國之聲、BBC等不約而同地發表文章，指稱中國手伸得太長，在西方搞「中國滲透」，向世界推銷其專制模式。中共外交部、新華社、《環球時報》及海外親中中文媒體紛紛刊文，回應西方的指責是捕風捉影，惡意誇張。中國和西方之間一場滲透和反滲透，推銷與反推銷的無硝煙之戰，由此正式拉開序幕。
習近平一個月前在世界政黨大會上表示，「我們不輸入外國模式，也不輸出中國模式，不會要求別國複製中國的做法」。西方報刊和媒體揭示的大量「中國滲透」的事實證明，中國「不輸入外國模式」是真，但「不輸出中國模式」是不折不扣的謊言。
毋庸置疑，共產黨統領一切的中國模式因其高速增長，對一些威權或專制國家極具吸引力。但共產黨的手伸得太長，伸到了一些老牌民主國家內部，在這些民主國家以各種滲透手段壓制西方價值觀、收買當地政客，說服西方精英為中共的合法性和中國的利益背書。這些滲透手段包括煽動、欺凌、施壓，試圖迫使被影響的國家實現自我審查，甚至迫使那些害怕失去中國資源或利益的國家無條件臣服。
兩個典型的「中國滲透」的例子是德國和澳大利亞。德國情報機構憲法保衛局於12月10日指責中國政府利用社交媒體聯繫德國國會議員和其他政府僱員，該機構稱，為了贏得這些德國人的信任，中國特工冒充智庫領導人和獵頭，向他們提供去中國旅行的全部費用，以及與有影響力的客戶見面的機會。目前已有上萬名德國公民成為中國間諜的目標。
澳大利亞的例子更是匪夷所思。兩位與北京關係密切的中國億萬富翁向澳大利亞兩大主要政黨捐贈了至少670萬美元的政治獻金。政治新星、反對黨工黨成員鄧森（Sam Dastyari），竟然宣傳北京的南海立場以換取北京的財政支持。此外，澳大利亞安全情報機構還發現，大約有十名中央和地方政府政治候選人與中國情報機構有密切關係。它因此而警告說，澳大利亞面臨史無前例的威脅，比蘇聯特工在冷戰時期滲透進政府時要嚴重得多。
西方似乎終於意識到，過去四十年中，西方寄希望於中國會逐漸接受西方政治制度的影響並開始轉型的設想，是大錯特錯。現在它們開始明白，「中國的目的是讓我們社會主義化，而不是變得更像我們」，他們在問，這四十年的接觸是否是一場騙局。就連現在金錢掛帥的美國也意識到，中國金錢對其民主制度具有威脅。上個月13日，美國國會及行政當局中國委員會舉行了「中國長臂：出口中國特色的威權主義」聽證會，顯示了特朗普政府對中國國家性質的再認識。
這些西方著名報刊和媒體紛紛告誡，「西方必須要警惕北京輸出其專制模式」。特別是在十九大之後，它們發現，中國正在向個人崇拜的方向傾斜，中國比以往四十年的任何時候都更專制。它們雖然認同中國的強大以及它與世界的接軌，但是警告說，世界必須要記住習近平領導下的中國，正在向世界推銷他的統治模式，而這種模式是與西方推崇的民主模式背道而馳的。
面對中國日益明確的輸出專制模式的企圖和行動，西方開始反擊。澳洲成了第一個對抗中國的國家。上個月，該國修改了有關間諜活動和外國影響的法律，禁止來自外國的政治捐贈，並強制遊說者公佈其境外機構工作的經歷，並對該國出售敏感資產，制訂了更嚴格的規則。
美國也開始展開反擊。特朗普政府在新的國家安全戰略中，認定中國為美國的競爭對手，並考慮擴大其外國代理註冊法案，以限制中國官媒和智庫在美國做宣傳、散佈虛假信息。北約秘書長拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）向歐盟提出，要制定措施，以調查並可能限制中國在歐洲的投資。新西蘭安全部門就中國威脅發出警告，稱北京方面正在加大力度影響新西蘭以及其他多個西方國家中與日俱增的華人移民。
對中國的企圖，儘管西方後知後覺，但可能未為晚也！進入2018年以後，中國和西方之間這場滲透和反滲透，推銷與反推銷的無硝煙之戰會不會轉化為一場新的大規模的冷戰，非常值得關注。
