國歌法一出，愛國五毛、北京傀儡們又自發和奉命出動，說來說去主要還是那一套，「外國都有」。
這種中國共產黨特式的「外國都有」，總是伴隨幾種特徵：漠視事實、偷換概念和亂搬龍門。
漠視事實：國歌法並非常見主流。雖然日本、馬來西亞等國都有國歌法，但大陸官媒都有提及，國歌法在國際上並非主流，而是少數，事實是，大部份國家都沒有國歌法，但五毛只會將此歸納為「外國都有」，然後大書特書。
偷換概念：此法不同彼法。訂立國歌法、或較常見的國旗國徽法，很多國家的目的是令國歌、國旗、國徽有明確規範，歌不會胡奏胡唱、旗徽不會亂畫亂印。而將「尊重國歌」這回事刑事化，動不動將「不尊重」國歌的國民拉去刑事拘留，只是極少數威權國家的做法，中國的國歌、國旗國徽法，都是走這種刑事化的路子，但在官方口徑中，還是一句「外國都有」輕輕帶過。
亂搬龍門：何時和何國比？「外國都有」論方便好用，中共和打手們亦懂得何時拿來和誰比較，不介意龍門亂搬。
香港人爭取普選，強調普世價值，中共就會說中國有獨特國情，「不可照搬外國那一套」，要推一地兩檢、國歌法時，又會大吹「外國都有」。
愛國五毛在面對批評時，常會搬出臭蟲論說外國也不見得有多好，最愛和美帝比較，著名例子「佔中若在美國佔領者早就被警察開槍打死」（實情當然是佔領華爾街沒有人被人打死，不過愛國者說是的就是，也不要緊），反過來他們從來不會說，美國其實沒有國歌法，亦只在國旗法當中規定，奏國歌而有國旗展現時，所有人應該面向國旗立正，右手放在心口上，僅此而矣，即使「違法」都沒有任何懲處，罰款監禁一概沒有。
其實說到底，愛國這回事在以國族主義建立的國家中算得上是應有之義，尊重國家的符號——國旗、國歌、國徽亦是國民應盡的責任，為何這些聽似「理所當然」的東西，一旦搬到中國，或準確點說是中國共產黨治下的國度簡稱中國，事情就會變了調呢？
因為從一開始中共就搞錯了。
愛國是情感和心態，一個國家要人民「愛國」，依靠的是良好的管治和尊重國民的權利；而對國旗國歌等符號的表現和行為，不過是內在想法的反映，透過規管外在行為意圖改變心態，本末倒置，恐怕亦收效甚微。
當然這些法規對愛國小粉紅和大陸憤青們，自有其推波助瀾的作用，但其實他們自少已經被所謂「愛國情懷」，和對美日等的「國讎家恨」蒙蔽洗腦，實在不需國歌法再行助燃。
但對一直「人心未回歸」的香港人，以嚴刑峻法規管他們對國家符號的行為，縱然能以此建立一個因恐懼犯法，而對國旗國歌畢恭畢敬的社會氣氛，得到的卻只有更多的恐懼和憤恨，對「愛國」毫無幫助而只有反效果。
又要拿五毛又愛又恨的美帝說事，在美帝穿着國旗T shirt的不一定「愛國」，火燒國旗的也不一定不愛國；唱國歌時右手按胸面對國旗，可以是尊重亦可能只是形式，即使拒絕這樣表現，或許會被輿論批評質疑，但也並無不可。真正重要的是，這些人不會因此被拘捕起訴刑事拘留，他們都有不愛國的自由。
