20日南華早報就指向中辦主任栗戰書的文章，發表撤稿道歉聲明。
《南華早報》在今天的聲明中說：對本周二（7月18日）、周三（7月19日）分別在官網及紙媒上發表的文章《半島酒店控股公司的新加坡投資人與習近平的得力助手間有何關聯？》進一步審查發現，多項內容為無法核實的含沙射影（multiple unverifiable insinuations），不符合發表標準，特此致歉。
華文媒體報道，把insinuations編譯為暗示，阿波羅網查詢發現，此字意為含沙射影或者翻譯成惡意暗示，如下圖所示。而且該文發表在評論欄目。
同時《南華早報》又表示，不會迴避報道爭議性議題，並堅持帶領國際對中國事務討論的使命。
香港明報報道說，南華早報總編輯譚衛兒周四凌晨還向編輯部員工發電郵，指有關文章「做出一些超越事實的影射，當初便不應該刊出」。
被刪南早評論文章稱，新加坡大亨蔡華波，年僅32歲，即已擁有半島酒店母公司—香港上海大酒店超過10%的股份，價值15億港元（下同），且在香港擁有一匹價值近千萬元的賽馬、一幢位於赤柱的1.2億元豪宅，及一間位於中環的寫字樓辦公室，價值超過5億元。
評論文章還說，最重要的是，蔡華波在香港赤柱灘道6號的註冊地址上，還有一個同住此地的人叫栗潛心。而從香港註冊處的官方文件來看，「栗潛心」的名字和中共中辦公廳主任，中央國家安全委員會辦公室主任栗戰書女兒的名字一模一樣。
評論文章進一步說，消息人士說，蔡華波於7月11日辭去了太和控股公司董事會主席和執行主任的職務，並在3天後跟栗潛心雙雙搭乘早晨7點的飛機離港赴京。報道說，此後再未見他倆出現在香港。
栗潛心
但文章沒有說明這個「栗潛心」是栗戰書的女兒，也沒有說這個「栗潛心」和蔡華波是那種關係。
通過香港經濟日報地產站查詢，香港南華早報所曝出的赤柱灘道6號，是一組豪宅而不是一座豪宅，該網站說該地址有10個單元、20個車位，居住20人。
南早評論文章並未提出任何涉貪腐的指控，僅反覆強調蔡華波擁有的財富是如何龐大，並暗示栗潛心的姓氏相當罕見，中共政壇只有一人同姓。
一般認為，王岐山主要幫助習近平反腐而栗戰書作為中辦主任，幫助習近平打理一切重大內外事務。從某種程度來說，這兩人正是習近平處理政務的左右手。習近平在中共18大成為新的「領導核心」以來，在其所有的海外行程中，幾乎都可看到栗戰書的身影。
章立凡：19大前中共各方的角力，阻止栗戰書的應該是習的對手在動作
北京歷史學家章立凡表示，中共暗箱政治背景下，很多內幕消息往往是不同政治力量，為整垮對手而刻意釋放，19大前政商兩界異動頻現，顯示出中共各方的角力。事情牽扯到了跟下屆有關的入常的人選，可能還是各方都在角力，而且他（栗戰書）應該是習（習近平）最重要的一個助手或親信，如果王（王歧山）不連任，那麼他的入常就非常重要，如果說阻止他的話，應該就是習的對手在動作。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，「新聞的要求是大膽懷疑小心驗證。真實性的判斷原則是像台灣媒體人、輔大新聞傳播系陳順孝教授講課說判斷標準：1.來源可信；2.作者可信；3.合乎邏輯；4.論據充足；5.多重確認；6.開放查證。
「所以這可能是為何南華早報此文是發表在評論里，而不是發表在新聞里。南華早報一向親共，不報道大陸維權律師等中共不喜歡的事情，這種突然的出格水應該很深。
」這個文章就是影射這個女生就是栗戰書的女兒，影射這個富豪就是栗戰書女兒的男人，影射這男人的財富是靠栗戰書的權勢所得。
「南華早報總編輯譚衛兒周四凌晨還向編輯部員工發電郵，指有關文章「做出一些超越事實的影射，當初便不應該刊出」。
但譚衛兒沒有說那些是超越事實的，那些是事實。
南早撤稿道歉除了不符合新聞標準外，還表明馬雲並不想站到反對習近平的一邊，南早將來會否選邊，還需要繼續看。」
北京時事人華頗：北戴河會議風波不大
據海外媒體《希望之聲》7月19援引北京時評家華頗的觀點稱，北戴河會議風波不大，「習近平應該不會在會上再徵求其他人的意見。他只是在會議上觀察各派對他的態度，看還會不會有人跳出來公開質疑。我看會議上恐怕不會有人提出異議了。因為即使你提出反對意見，習近平也不會聽你的，反倒會暴露自己。當然底下怎麼做，是另一回事。」
栗戰書（左）、網傳栗戰書女兒栗潛心（右）
辛子陵：反王岐山實際上是反習近平，習王李是一體
7月9日，大紀元中文網刊發的體制內學者辛子陵的專訪，對於網傳江澤民等人會去北戴河。辛子陵表示：「江澤民去北戴河可能性不大，因為他身體很不好，離不開醫院。他帶着氧氣瓶去那裏？！我覺得可能性不大。有些事情是江派故意製造輿論說他怎麼樣，他出不了頭。但他兒子當校長，上次由學校出來露一面，後來還有說那個相片是偽造的。這都是他們為了安撫自己的支持者，耍出來的小把戲。」
辛子陵強調：「現在北戴河會議也好，將來十九大也好，可以說習近平充份掌握主動權、主導權。想恢復老人干政？哪個老人說兩句話就能把誰扳倒？這是不可能的事情。現在反王岐山實際上是反習近平，習王是一體，包括李克強。」
馬雲捲入十九大人事爭奪戰？
2015年11月，馬雲執掌的阿里巴巴集團正式宣佈與香港南華早報集團達成協議，收購《南華早報》及其集團旗下其他媒體資產。阿里巴巴集團執行副主席蔡祟信曾強調，新聞資產的核心是必須贏得讀者的信任，取決於報導是否客觀平衡和公正。如果得不到信任，就不能建立起讀者群。他當時也表態稱會讓編輯們決定採編政策，以及所有故事的報道取向。
美國之音報道，由此看來，影射中辦主任栗戰書的文章得以在南早發表，可能馬雲並不知情。文章發表後產生輿論風波隨即被刪，這應該是馬雲同意的。
馬雲的背景比較令人困惑，他名下的阿里巴巴集團在美國上市之前，江澤民家族火速成為股東，馬雲疑似與江系淵源深長。
著有《晚年周恩來》一書的高文謙說：「馬雲是個人精，不會輕易去賭這樣一盤形勢尚不明朗的棋局，把自己搭進去。更大的可能性是馬雲雖是南華早報的老闆，但並不直接過問編輯部的日常工作，眼大漏神，疏於監督，或被反習勢力夾制，被動捲入。」
阿波羅網林億報道
