阿波羅新聞網新聞 > 科教 > 正文

朱清時院士回應"宣揚偽科學":邊個能講中醫經絡係偽科學

朱清時:「量子意識在國際學術界也有很多人在研究。我很吃驚,邊個能夠講中醫經絡和佛學係偽科學?」他樂於看到認真嘅學術批評,而唔係〝一談真氣和經絡就不對〞。此外,也有啲學者認為,用〝偽科學〞攻擊有爭議學術理論不可取。〝學術自由〞係沒錯的。

6月10日,中科院院士朱清時院士在北京中醫藥大學舉辦了名為《用身體觀察真氣和氣脈》講座,引起軒然大波。在6月11日,朱清時在上海出席“木魚論壇”時,作了題為《如何用科學語言講佛法》的主旨研究;在12日接受《中國科學報》專訪時對反對者做了回應。

朱清時的報告在大陸輿論界引發熱議。許多人支持他為恢復和弘揚中國傳統文化所做的努力,但也有啲反對者講他宣揚〝偽科學〞。

此前,他還曾發表諸如《物理學步入禪境——緣起性空》《量子意識——現代科學與佛學的匯合處?》等文章,探討現代科學和佛學之間的聯繫。

6月12日,朱清時院士接受《中國科學報》專訪,回應所謂偽科學的爭論。

朱清時講:“我很吃驚,邊個能夠講中醫經絡和佛學係偽科學?這種話我係不贊成的。它們可能與有些人頭腦中的科學不一樣,但唔好講它們係偽。”

而對於有關“量子意識”的質疑,朱清時也回應稱:“量子意識在國際學術界也有很多人在研究,這係一種有趣的假設、猜測。大家不該先入為主,否定量子意識的可能,而係要從科學的態度睇吓,怎麼從理論和實驗上把量子意識的可能性研究清楚。”

另外,朱清時還講:〝中醫經絡包括真氣,係中國傳統文化很重要的部分。知道它們的精華,我們才能有真正的文化自信。中國科學家應該做啲振興中華傳統文化的事情。〞他告訴記者,〝錯〞或〝不錯〞係學術問題,應該從學術層面討論,他樂於看到認真嘅學術批評,而唔係〝一談真氣和經絡就不對〞。

2004年朱清時被邀到北京舉辦的《中醫科學論壇》,做過從科學角度解讀中醫經絡的報告。也就係那次報告,引發了他對如何用現代科學解釋傳統文化的思考。

此外,也有啲學者認為,用〝偽科學〞攻擊有爭議學術理論不可取。中科院國家天文台研究員陳學雷和清華大學科學史系教授吳國盛均表示,自己並不太同意朱清時的觀點,但係〝學術自由〞係沒錯的,〝一個健全的社會,應該寬容各種睇法。〞

朱清時表示,有關〝真氣〞的報告內容,係他通過自身實驗對真氣進行的解釋。

〝真氣可以產生強烈的生理感受。〞這係朱清時在講座中強調的內容。他向記者解釋稱:〝感受其實係用自己的身體做實驗。一方面可能係心理感受,另一方面係生理的結果,這個正好係我們要求證的。〞

阿波羅網孫瑞後報道

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

科教熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞