黃宗智是中國近代史專家，黃仁宇是明史專家，兩人都是美籍華人。龍應台是台灣作家，胡志偉是香港作家。辛灝年是旅美中國大陸歷史學家。此五人都對中共殘酷的「人海戰術」有所披露。
黃仁宇的《黃河青山》，書中說了他在1946年5月四平街戰役後參加接收東北時的一段見聞，：「我們抵達前線時，剛好是戰役結束後沒幾天，看到鐵軌旁和田野里散佈着無數的屍體。一位新一軍總部的參謀對我形容何謂『人海戰術』。他說：『他們會在前線擺出一千人，但空間只有幾百碼寬，通常只能容下一個連。你會想：這些人不傻，他們只是瘋了!但讓我問你：你可以砍殺多少人呢?四百、五百或甚至六百?你把這些人打成碎片，可是這些人的後面還有數百人在那裏。相信我，他們絕對可以收拾你和你的機關槍!』」還有台灣作家王鼎鈞在其回憶錄《關山奪路》中也提到說：「黃泛區會戰的時候，共軍用『人海戰術』進攻，死傷太多，國軍打到手軟，射手把機槍往地上一丟：『老子不打了!』連長掏出手槍，指着射手的太陽穴，射手撲通跪下：『連長你槍斃我吧!』射手哭了，連長也哭了。」二人所述言外之意無非是中共打仗時不顧士兵死活，不拿生命當回事，勝之不武。
其實，有關中共部隊「人海戰術」和「肉彈主義」的說法並不新鮮，解放戰爭期間一些國軍俘虜早就當面向中共部隊指出了這個問題。比如陳毅在1947年12月30日的講話中提到：「我們俘虜的國軍士兵，現在有的已當上了排、連長。他們有一個普遍的呼聲，要求我們改善指揮。說：『你們的指揮是「肉彈主義」，採用集團衝鋒，英勇固然好，就是要多死人。』」在東北戰場，被俘的國軍新一軍士兵也曾當面說：「你們八路是死拼命，死的太多了，我們實在不忍心再打下去了，才放下武器的。」
何家驊回憶，胡璉就曾向他提到過這種說法：「有一次，胡將軍嘆口氣說：『當年我在沂蒙山區與共軍作戰，親眼看見他們驅使老百姓帶兩手榴彈來衝鋒;我守軍用機槍掃射，眼見死的都是老百姓，自然不忍打下去，這時共軍正規軍就上來了。』我說：『這叫人海戰術。』胡將軍點頭說：『我知道人海戰術，但我們能用嗎?我們寧可認輸。』」
類似的說法龍應台在其《大江大海一九四九》也有提到：「林精武看見對面海浪般一波又一波的人，一直湧上來，正對着發燙的炮口。前面的幾波人，其實都是『民工』，國軍用機關槍掃射，射到手發軟;明知是老百姓，心中實在不忍，有時候就乾脆閉起眼睛來硬打，不能不打，因為『你不殺他，他就要殺你』。機關槍暫停時，探頭一看，一條壕溝里就橫着好幾百具屍體。……民工就一波一波地沖向槍口，達達聲中屍體逐漸填滿了河，後面的解放軍就踩着屍體過河。」
還有香港作家胡志偉說：「同我鄰鋪的連鬢胡張履信，是閻錫山親訓炮兵營營長，他回憶太原陷落那天說：『共軍用老弱婦孺打頭陣搞人海戰術，國軍不忍對老百姓開火，後邊的共軍就乘勢掩襲，我們的陣地往往就是在猶豫中丟失的。』」
此外，在國軍的回憶中，東北戰場、華東戰場、中原戰場以及西北戰場都出現過類似的情況，辛灝年爆出在孟良崮戰役中消滅張靈甫74師時，中共部隊也讓地主、富農、反革命家的老人孩子以及赤裸的女兒媳婦打衝鋒，並以此瓦解了國軍的意志。
中共驅使百姓衝鋒不是一次，而是經常性的戰術，單單國軍74師就不止一次遇到了。歷史學家辛灝年曾經在上個世紀80年代的時候，與中共濟南軍區一位老軍官交談過。
這位老軍官跟他說了孟良崮戰役的一個悲慘的故事。在孟良崮的山坡上，當中共軍第一次衝鋒的時候，國軍發現衝上來的是一群老頭老太太。國軍的機關槍手第一次掃射後就停止了，因為他不能拿機關槍去掃這些手無寸鐵的老太太老先生們哪!辛灝年說，這些老人家都是中共認定的〝地主富農反革命〞!
中共第二次衝鋒上來的時候，機關槍手剛剛扣住扳機仍然不敢射擊。因為那是一群孩子，中共認定的〝地主富農子女〞。中共第三次衝鋒是一片白被單，正要開打的時候白被單沒有了，全是赤裸裸的青年婦女，〝地主富農〞的女兒媳婦們。國軍把槍一扔，不打了，都是中國人呀。
阿波羅網白梅報道
