韓國國防部2月28日宣佈已正式與樂天集團簽署土地互換協議，薩德反導系統部署進入快車道。中共黨媒狂批、團中央組織圍攻樂天。BBC評論甚至說「薩德部署或將引發新抗美援朝」。評論員文昭認為，不會發生抗美援朝。習近平正在和川普搞好關係，此番攻擊只是針對韓企。評論員「在水一方」表示，今年習近平的重點是要拿下十九大，其它事情不重要。程曉農指出，共軍正在軍改沒有開戰條件。
中共抵制樂天或發動「抗美援朝」
2月28日，朝鮮外務省副相李吉聖應中共外長王毅邀請 訪問中國大陸，這是去年6月以來朝鮮該級別官員對中國的首次訪問。與此同時，中共的官方媒體已經喊出"打擊樂天懲罰韓國"及韓國部署薩德後中國可能和韓國"准斷交"、中韓經濟可能爆發全面"互相傷害"等言論。
據BBC報導分析，薩德飛彈系統部署和中共反制行動會產生什麼樣的「一切後果」呢？中共原本針對南韓樂天集團進行抵制，樂天在中國瀋陽數十億美元房地產工地遭停工。另超過100家超市，五家百貨商店遭大陸消費者抵制。目前警告已擴及其他企業，如「限韓令」一下，導致大陸熱播的韓國綜藝節目與韓劇被停播。阿波羅網報道：【樂天因「薩德」 遭團中央下令圍剿 網軍全面攻擊鬧烏龍 (組圖) 】
北韓高官的這次訪問會帶來什麼影響？仍有待觀察。
中共對南韓「拒不理睬」一再的警告，而加速薩德飛彈系統部署會採取什麼政經打擊、甚至軍事威懾也無法預知，是否會再次發生「抗美援朝」？
文昭：不會發生「抗美援朝」
獨立時事評論員文昭在Youtube的自媒體表示，當然是不會發生「抗美援朝」。在這次中共的輿論中，美國不再是主要攻擊的目標，而是韓國的樂天企業，這已經是暗中的妥協。此番的言論主要是中共宣傳的慣性延續，因為薩德進入了實質性的關鍵階段，中共國內的言論需要有回應，而真正的主角-美國被淡化。
文昭指出，目前楊潔篪正在美國訪問，是為了跟美國搞好關係，中共最終會接受薩德存在的事實。對中共而言，目前對北京來講第一重要的是，保持幾千億美元的貿易順差，直接軍事對抗的事情不會發生。
文昭認為，川普的戰略簡單明了：解決朝核是中共的事情，美國與韓國、日本之間繼續鞏固和提升安全合作，只要朝鮮的核計劃還在進展，說明中共沒有盡到責任約束朝鮮，美國只要不跟金正恩談判，壓力就在中共一方。
文昭分析，薩德也在東歐部署，俄羅斯是東西兩翼受制，但沒有激烈的反應，沒有中共的調門高，沒有上升到冒犯核心利益的高度。因此，薩德的抑制作用更明顯，中共沒有信心能突破薩德的反導彈系統，另外中共的中程導彈數量也不足。
網友「dahan」直言，「以一個國家之力對付一個公司，還大肆叫嚷，有本事你衝着韓國政府去！」
「在水一方」：習近平的重點是十九大
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，中美之間不會出現戰爭。習近平今年的重點是十九大，到目前為止，省委書記還未換掉一半。習近平還有許多事情要做，南海和薩德不是他今年的重點。習近平今年的關鍵是要拿下十九大。
薩德的起因是金正恩不顧國際社會的反對，一再發展核武和導彈。韓國首都離三八線那麼近，安置薩德是為自保。
中共沒有對朝鮮和美國採取文武兩手，反而對樂天大打出手，是找最弱的應付被煽動的輿論。
程曉農：中共軍改期間無法作戰
旅美學者程曉農在接受法廣的採訪時表示，「中共其實現在也就是在媒體上喊喊殺殺，事實上中共軍隊現在正在進行軍隊體制改革。改革期間，軍隊是不能夠參與戰爭的。因為在軍隊體制改革期間，整個體系發生重大變革，我以前談過，就是：中共軍隊已經從蘇聯體制改成美軍體制了。
按照美軍體制，現在中共的軍隊傳統的那種總參謀部、總政治部這兩個部操縱一切的局面，被習近平改革給取消了，改成美國式的軍令和軍政分立的這樣的兩個體系。這種新的體系，從軍委的各個下屬部門一直到基層的連隊，都需要做相應的調試。這個調試需要相當長的時間。現在中共正在做的是，軍隊大裁減和善後。也就是說，此時此刻，軍營里最大的事不是訓練，不是打仗，而是安排人：哪個師長，付多少錢，他願意回家去。所以這個時候，中共不會打仗。」
比薩德歷害 團團和小粉紅們抵制俄羅斯嗎？
*愛新覺羅載勛：俄羅斯新近投入使用的探測距離可達6000公里的三座預警雷達站，探測距離可以達6000公里；伊爾庫茨克雷達距離與我國最近直線距離僅為1250公里，而我國東西跨度僅5500公里，他們可以全程監控我國大陸全境我解放軍所有的飛行目標，包括我解放軍所有的導彈發射，甚至可以監控我國的衛星。俄羅斯聲稱中國境內飛起的蒼蠅都能被監控 。
網友的精粹薩德段子
林福江：從前兩鄰居，一戶姓華，一戶姓韓。華家旁住金姓偏執狂總在院裏搗鼓炸藥。鄰居總想收拾金家，但華家反對，卻也勸金不要搞炸藥，金家卻揚言要炸了韓家。韓怕，找朋友在自家門口安裝了攝像頭監控，卻惹了華家，華家說監視金家還會攝到自己。韓家裝了。華家沒辦法，慫恿自家小孩在幼兒園裏擠兌韓家小孩樂天。
美韓部署薩德系統主要用意在於攔截北韓飛彈，但中共卻認為薩德的雷達可監測中國境內的軍事能力，因此一直以來秉持「堅決反對」和「強烈不滿」立場。
阿波羅網白梅報道
