新聞 > 大陸 > 正文

大陸出版編輯因轉售禁書被判5年監禁 第一禁書中共從不敢回應

由已過世的南京大學歷史系教授高華所著的《紅太陽是怎樣升起的》封面資料圖片

曾任廣西師範大學出版社「理想國」營銷編輯的戴學林,與他人合作在大陸轉售香港、台灣書籍,包括《紅太陽是怎樣升起的》等被大陸列為「非法出版物」的書籍過千本,日前因「非法經營罪」罪名成立而被判5年監禁。然而作為中共第一大禁書九評共產黨》,中共至今不敢正面面對。

據法廣報道,戴學林是從2015年5月到2016年5月18日一年間被控,與另一被告張曉雄以合作營銷、四六分成方式,由戴負責用微信號「禁忌的遊戲」出售《紅太陽是怎樣升起的》等中共禁止的書籍,張曉雄負責入書並寄給買家,合夥銷售1300多本港台書籍,但被鑑定為「非法出版物」的金額23萬餘元(人民幣,下同)。

文章稱,公安去年5月19日在北京拘捕戴學林,7月在張曉雄南京的住處及車庫中檢獲了擬出售的291本書,當中288本鑑定為「非法出版物」。

此外,戴學林在2015年5月至2016年4月,還從深圳網上書店「壹仁網」負責人楊海玲處購買港台書籍共計17萬餘元,利用微信號「禁忌的遊戲」推廣,並由楊海玲直接寄給購書者,以賺取差價。

文章還介紹《紅太陽是怎樣升起的》2000年由香港中文大學出版,至今已重印數十次,作者高華於2011年底去世。2002年,律師朱元濤不滿北京首都機場沒收此書,告上法庭,指此書是嚴謹的黨史著作,不符合「詆毀國家領導人」等的「非法出版物」認定標準。他一審敗訴後再上訴,北京高院判其勝訴,但勝訴理由是海關作出處罰的手續不清,未涉及對該書性質的認定。外界曾有誤解,認為法院判決後《紅太陽是怎樣升起的》已非禁書,不過事實是大陸海關發現該書仍會沒收。

九評是中共第一禁書中共不敢回應

九評》是《大紀元時報》於2004年11月19日發表的系列評論性文章,主要是對共產主義和共產黨(尤其是中國共產黨)的政治觀及宇宙觀的評價。

《九評共產黨》獲得2005年美國亞裔記者協會頒發網絡報導類最佳獎。

據維基百科,包括美國國會參眾兩院支持中國人退黨運動決議及一些中國大陸境外媒體,都認為此書引發退出共產黨相關組織的三退運動。該書已經被翻譯為27種語言。外媒指出,《九評》是對中共的歷史、意識形態、做法,以及諸此對中國文化、價值觀及一般中國人產生的影響,所做的系列回顧、剖析及批評。對多數中國人來說,《九評》是唯一一個獨立於中共以外的,對中國的重大歷史事件,包括大躍進、文化大革命等做出的回顧和解讀。

時事評論員橫河表示,《九評共產黨》澄清了很多在黨文化下面所造成的一些扭曲的概念,一旦跳出黨文化以後,回過頭再看,怎麼當時會有這麼荒唐的想法?!但是當時在其中就不知道。《九評》最大的好處是讓大家離開黨文化,從另外一個角度去看,就發現問題在哪裏了!

他還說,到現在為止,還沒有看到過中國大陸官方媒體對《九評》有任何回應;有回應的是比較小的網站,一些非正規或者是中共扶植的網站。它們不以中共的名義,而是以這個小網站的名義或者以小組織的名義談過一些,也很少。嚴格說,沒有任何官方的正式回應。這個現象其實也是很特殊,中共在意識型態上一直是取進攻態勢。

橫河認為,《九評共產黨》出來以後,中共是完全不敢公開對應,因為《九評》講的都是事實,而且上升到了理論的高度。如果說給中國老百姓知道的話,那麼共產黨就完了,所以它不敢去回應。它不敢回應,不能讓人家知道《九評》講了什麼,甚至它不敢讓人家知道有個《九評》。

還因為中共要去系統地反的話,它必須要說《九評》說了什麼,然後它去批判,那文革的時候還比它有信心呢!文革的時候,要批判誰還把這個人的言論發下去給大家看呢。

阿波羅網孫瑞後綜合報道

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網孫瑞後綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0212/881016.html