滅佛就是滅自己，因果何時饒過人？
三十年已經過去，可怕的報應依然存在。
為了不至於使當事人看到此文而傷心、痛苦，隱去真實地點，以「佛教聖地」代之。1999年過年期間，我到某「佛教聖地」燒香、磕頭，順便遊覽觀光。在一個比較大的寺院，碰到了該院的主持（未出家前他和我是一個村裏的，且和我父親關係還不錯）。用過齋飯後，便到他的廂房閒聊。閒聊期間，有一個約50歲的男子有事來找主持，因我和主持較熟，他們談話也就未迴避我。而從談話語氣可以聽出，主持和他也很熟了，談話的大概內容是，該男子想從緬甸請一尊玉佛到該寺院供奉，請求主持幫其找一個供奉位置。而主持的意思呢，供奉位置沒有了，如果你有這個心，就將錢以「功德」的形式掛到廟裏，寺院會將其留名、頌經。最後，什麼也沒有談成，那人就悻悻地告退了。
出於好奇，我便問主持，為什麼他非要請一尊佛像來這供奉？原來，該男子在文革期間是一名紅衛兵，曾在文革開始時夥同其他三、四十名紅衛兵、民兵，來到該「佛教聖地」，將廟裏的佛像、菩薩像砸濫、搗毀。之後，三十多年來，這些曾到該「佛教聖地」破四舊、打菩薩的人，都無一倖免地遭到報應：瘋的瘋、殘的殘、非命的非命、槍斃的槍斃，幾乎都完蛋了，就只剩剛才來的這一男子還稍微幸運一點，未出現什麼大礙（可能是他多年來堅持燒香拜佛的原因吧）。且在幾年前帶領自己的女兒、女婿跑運輸，還發了財，日子過得也挺紅火。
1997年，多年不孕的女兒（只有一個女兒）還給家族中生了一個男孩。1998年，女兒和女婿帶着小孩，到外地裝貨，在排隊等待過磅時，由於天氣太熱，小孩叫着要喝水，母親抱着小孩下車買飲料。下車不到5分鐘，前面的車開始移動，小孩的父親跟着移動車輛（大貨車），剛一動，就聽「叭」的一聲，下車一看，自己剛學會走路不久的小孩血肉模糊地躺在後車輪下面……
該男子屬單傳家族，在他這輩只有他一個兒子。下輩又是獨生女兒，只有招上門女婿，希望能延續香火。誰知，一切歡喜，僅曇花一現。懷着痛苦與悔恨的心情，他來到30多年前打砸佛像的「佛教聖地」，想以此「種」一善因，希望能「得」一善果！這難道不是一個活活生生的有前因——砸佛像，後果——斷香火的報應故事嗎？這不是幸災樂禍，我也非常同情當事人。
但我想，那被車壓死的孫子也應當是同業共受的人來投胎，或許就是當年一起毀佛像的紅衛兵早亡後因債務關係轉世成他的孫子來討債，但又難逃砸佛像的報應而粉身碎骨！凡夫大都不懂滅佛就是滅自己的道理，可是因果何時又曾饒過人呢？當事人心裏可能已經開始明白自己是遭了報應了，否則為什麼去廟裏呢？
