新聞配圖
前任美聯儲達拉斯聯儲分行主席理查德-費舍爾(Richard Fisher)近期在演講中表示，美聯儲保持低利率政策是引發民眾怒火的一個原因，民眾的憤怒將特朗普送進了白宮。
費舍爾是正確的：美聯儲的貨幣政策徹底激怒了中產階級。但是問題不在於美聯儲的特定政策，而是在於美聯儲這一秘密的央行體系。
美聯儲大開印鈔機造就了經濟上的不平等。這是因為當美聯儲增加貨幣供應時，富有的投資者和資本家是最先獲得這些錢的一批人。在美聯儲通脹性政策帶來大範圍價格上漲前，經濟精英們享受到了購買力的上漲，生活水平也進一步上升。
等到貨幣增加的影響蔓延至中產階級和工薪階層之後，經濟已經深陷通脹之中。因為美聯儲的大肆放水，大部分美國民眾的生活水平出現了下滑。
一些美聯儲的捍衛者表示，通脹率並不會給人們的生活水平帶來負面影響。因為物價的上漲會伴隨薪資的上漲。這種說法明顯忽視了美聯儲措施的效果是基於個人對於美聯儲措施的反應的現實。
歷史上，貨幣供應量的增加不僅僅帶來了物價的普遍上漲，而且還會造成資金流入到某些特定領域，引發這些領域的泡沫。這會造成這些領域的投資者和從業者(臨時)收入的上漲。與此同時，未受到美聯儲放水影響行業的投資者和從業者的購買力和生活水平會受到打擊。
「以規則為基準」的貨幣政策並不會解決美聯儲創造泡沫，以及泡沫破裂的問題。美聯儲放水帶來的繁榮是不可持續的。泡沫必然會破裂，經濟將會陷入衰退。
當經濟陷入衰退時，國會和美聯儲最好的決定應該是允許經濟自己運轉，不要進行干預。經濟衰退是經濟在清理美聯儲造成的混亂。當然，國會和美聯儲不會同意這麼做。取而代之的是它們會通過新一輪的放水，增加財政刺激以及企業救助來開始一個全新的商業周期。
一些經濟學家承認美聯儲造成了經濟的不平等以及傷害了普通美國民眾。這些經濟學家支持永久的低利率和增發貨幣。這些所謂的工薪階層精英們忽視了貨幣增發是如何造成經濟不平等的。貨幣增發的周期越長，也就意味着更長時間和更痛苦的經濟衰退。
特朗普已經承認美聯儲的政策傷害了大部分的美國民眾，儘管他的商業帝國受益於低利率。在競選期間，特朗普在其上任100天計劃中提出對美聯儲進行審計。但是不幸的是，在選舉結果處理之後，特朗普未就貨幣政策或是美聯儲問題發表任何的看法。對於明白改變貨幣政策是振興美國關鍵的人們來說，我們必須付出更多的努力勸說國會和特朗普先審計，再關閉美聯儲。
